你的第一本哲学书英文版 读书日——《你的第一本哲学书》

《你的第一本哲学书》

买的版本为：中信出版社2016年的线装硬壳版

之所以选择这本书，原因有二，1.短2.内容浅。

作者为托马斯·内格尔，译者为宝树。英文原版在1987年出版，原名为What dose it all mean？A very short introduction。直译为：《这一切意味着什么？一部非常简短的哲学导论》。

本书的中文译本仅仅只有4.5万字，一百页出头，也如英文原名一样，足够的“简单和短。”

目录：

导言

外部世界是否存在？

他人的意识

身——心问题

词语的意义

自由意志

对与错

正义

死亡

人生的意义

致中国读者：

本书将传达在当代西方哲学中最为核心的东西——思想自由的理念。它会使读者感到，要评估每一种要求、每一条论证和每一套理论，并且常识判断它们是否可信，最终依赖于每一个人自己的独立思考，而非听命于权威。

导言摘要：

本书是一部简明扼要的哲学入门，是写给第一次接触哲学的的读者看的····哲学的核心在于一些特定的问题， 对这些问题进行反思时，人的心灵就会自然而然感到困惑。开始学习哲学的最好方式就是直接思考这些问题。····如果我们在一生的大多数时间里，不把时间、数、语言、对错这些观念当成是天经地义的，我们就无法生活；但是在哲学中，我们探究的是这些观念本身，这是为了更深刻地理解这个世界以及我们自身。

哲学入门的过程一般是：

哲学导论：哲学研究哪些内容

哲学方法：哲学是什么

哲学史：哲学的经典理论

哲学原著

本书的定位是哲学导论，不涉及思想史和讨论哲学著作以及其文化背景，所以直接的我们抛出九个个问题，反映作者个人的观点。

书的内容不深，主要是从这九点让读者初步了解哲学思考的过程：提出问题→论证观点→提炼观念→思考可能出现的反驳→试图发现概念是如何运作的。

其实就算不是想入门哲学，我也是极力推荐的。我们都活在被人定义，被人的观念意见影响的世界，导致很多人喜欢自我设限，导致没有思考能力。而了解到“论证”这个概念，可以让我们更多的培养独立思考的能力。

我能够理解“因为没有过类似经历所以无法感同身受”而产生的“不理解”，但我不接受因为不理解而产生的偏见甚至于歧视。很多事情，其实并非有多深奥多遥不可及，只需动动手指头了解下，也不至于以自己狭隘的认知自豪。

如标题所示，以下我将说说我对死亡以及人生意义所涉及的一点点思考，不想长篇大论，因为并不是什么值得推敲的东西。

不知道你们有没有听说过一首诗，作者为约翰道恩。

没有人是自成一体、与世隔绝的孤岛，每一个人都是广袤大陆的一部份。如果海浪冲掉了一块岩石，欧洲就减少。如同一个海岬失掉一角，如同你的朋友或者你自己的领地失掉一块。每个人的死亡都是我的哀伤，因为我是人类的一员。所以，不要问丧钟为谁而鸣，它就为你而鸣！

朋友：“每个人对于我们而言其实都很重要，你对于每个人而言都很重要，因为我们都是人类的一员。”

我：“对于整体而言，我们个体的存在太渺小，我们普通人影响的很少，影响很大的终究是少数人。”

朋友：“但如果因微小而不注意，那么缺失的微观元素，就会产生宏观的损失。”

我：“如同岛失去一角，如果你的朋友失去一块——我们普通人的存在我觉得还是太过渺小，算不上一角。”

朋友："但是就因为你遇到了我，所以你在我这里就不在渺小。我原本怼你而言素昧平生。”

我：“对于双方和一个人身边的人而言不渺小，但在没遇见之前，对于双方都不算是一个存在。”

这首诗，以及朋友的观点，是从宏观层面的缺失，而我是个体层面上的缺失。

其实对于我这种无贡献个体的死亡，对于全人类，整个国家来说死了真没什么，仅仅是影响到身边几个人，对于他人来说什么都不是，并且也提到了“在没遇见之前对于双方都不算是一个存在。”对于社会意义，有一点大部分人可能不会注意到的：比如车祸，精神类病患的无差别杀人案，流浪狗咬人致死事件——许多事情，不见血，社会便不会关注，从而不会懂得在根本上解决问题。这意义在于，见血后懂得如何预防此类事件，推进相关条例的执行，完善相关法律等等。

死亡之后的事是未知的，并且大多数人都对未知是感到恐惧的，因此惧怕死亡。但同时，很多人更怕的是死亡前的痛苦——毕竟安详离开人世的人始终是少数，大部分人都不得已善终，因为疾病或者横祸匆匆离开人世。

我们大概是没有理由相信人是否有灵魂的，毕竟意识是依赖于神经系统的运行，而不是灵魂赋予了人的意识。

死亡这件事，对于普通人而言，只可能影响到一部分人，影响大的只有家庭成员，关系较好的朋友，伴侣。而我对于读者而言是什么呢？

素未谋面的陌生人。

可能只知道我的网名是梓秋，可能聊过一点，可能一起打过游戏，可能了解过我的一些事，但始终是片面零碎的印象。

现实是：得知我（某人）离开后可能会叹息下，但过了一阵便没什么了，后来可能因为一些事联想到然后想起我。

是的，并不会因为我的离开而影响到什么，很快就会忘记，我会成为一件事，已经不是作为一个生命而存在了。

（关于无差别杀人案，是我最近了解到的一部剧《我们与恶的距离》，有空写剧评。）

以前我趋向于用数轴来比喻。

当幸福无限趋近于0，甚至于是负数，又怎么会想活着呢？

人都是害怕痛苦的，而自杀就是一种回避痛苦的方式——死都死了，什么都不用管了。

死亡的背后是渴望幸福，却以回避痛苦的面目出现。

我想，很少人会对一个即将要自杀的人束手旁观。

我同时也感到无奈，别人对于我的帮助却也只是几句无用的安慰，而我对于别人也大都是这样。但我明白，简单劝劝几句，这是你我唯一能做的了，只是，无论如何，我们都希望对方活着，但极力想离开，又如何呢?

对于对方自身而言，也许这是他认为最好的选择，这不是我们能决定的。我们无法干涉的时候，尊重他人的意愿吧，即使无法平静地看着一个人的离开。

至于人生的意义。

总有人问：“人终究要死，人生的意义是什么？”

也许你很难想象，以前的我认为：活着是为了给父母养老。而对于现在的我，生孩子的目的和意义可能也只是因为怕老了没有行动能力需要人照顾，除此之外便没有了。

我觉得无论你认为活着是为了什么，但是强求不来就自我舒坦——穷则独善其身，达则兼济天下。

我也不知道我人生的意义是什么，但我知道我的离开并没有大不了的。而我也不会刻意去想我活着是因为什么了，这根本没有标准答案，我呢，活过一天是一天。

双十一买的还没看完，但是有点不想错过读书节。30号去复诊，2号去漫展，开心点活过这一周吧。