道理相反的谚语有哪些 有些谚语彼此之间仿佛有矛盾，你是如何看待这一现象
不是矛盾，是谚语的发生的前提不同，谚语发生的时代不同。
前提不同。
“退一步海阔天空”是讲的在无谓的赌气或者纠结困境中，迂回或者跳出当前的状态去找到改变的机会。
前提是，目前这个情况前进是无用或者负面的，后退反而有转机。
“不蒸馒头争口气”是要在负面的环境中主动去争取去证明。
前提是环境否定你，自己要努力去证明。
这样看起来，其实两者是不一样的。
时代不同。
谚语的流传过程中，会存在语句流失的状况。
就是谚语可能就留下了最后一句，但当时的人一说就能想起全句，流传几百年后，前面那一句几句可能后来人完全忘了。
加上单个词意思变化，这一句谚语就会完全变了意思。
比如：以德报怨
原文本来是：
《论语宪问》：“或曰：‘以德报怨，何如？’子曰：'何以报德？以直报怨，以德报德。’”
大概意思是：有人问孔子，用善行去回报恶行可以吗？
孔子说：那用什么回报善行呢？用公正的方式去处理恶行，用善行去回报善行。
你看被变化到哪里去了!
再说回刚才的两个谚语。
【退一步海阔天空】
原句全文是：“忍一时风平浪静，退一步海阔天空”
加上原句理解，其实这更多是用在亲密关系的人之间，比如夫妻、兄弟、朋友，有点误会先别着急发火，稳定心情沟通，事件就解决了。
并不是说遇事就要退让。
【不蒸馒头争口气】
原句全文是：“卖了麦子买蒸笼，不蒸馒头争口气”
意思就完全变了，麦子磨了做成面粉，磨成面粉才能做成馒头。
把麦子买了，买了蒸笼，因为没有麦子就没有面粉，没有面粉就没有馒头，那买蒸笼就只能蒸点气，什么都干不了。
买蒸笼是为了蒸馒头，但又把馒头的原料买了，那就只能蒸空气啥也干不了。
本意是要看清楚到底要都是什么!是【要看本心、初心是什么】，现在却变成了赌气的概念。
这句话的意思因为汽和气的谐音，到后来的传播中意义完全变了，变成争取证明自己的意思。
意义流失和扭曲。
这可能就是谚语看似互相矛盾的根本原因吧。
