四大名著最深奥的是(你认为中国四大名著写得最好的是哪一本)
文无第一，武无第二，每个人心里都有自己的第一。
我自己的第一当然是《红楼梦》，依次是《水浒传》、《西游记》、《三国演义》
红楼梦
就不用说了，无论是文学层面，还是对社会的深刻洞察，还是世事洞明，人情练达，还是对儒释道的诠释，即便是恋爱中人的小心思，小小的细节，都描写的入木三分，没有经过大起大落的人生，我不相信作者能写出这么伟大的著作，读红楼梦就是读自己，我觉得各位可以有时间慢慢的读，看看有哪些人，哪些事，就发生在我们身边。当然以上仅限80回，后40回垃圾就不说了。
水浒传
多写几句，其思想深度，文学水平，不低于红楼梦。作者对社会的洞察，异常的冷峻，初看到杀人如草芥的时候，有些接受不了，细想之，这正是作者的一种手法，
“社会的真实面”有时候就是普通民众不敢相信的，不敢接受的，我记得《蝙蝠侠》里面有句经典的台词，“人类不值得拥有真相”。
第一回，洪太尉误走妖魔，某种程度上，也是人心妖魔面被激发，人有善的一面，也有恶的一面，社会稳定，安居乐业，自然善的一面占主导，所谓“仓廪实而知礼节，衣食足而知荣辱”，
当社会坏了，就自然激发人们恶的一面，人的恶甚至超过自己的认知，就像武松血溅鸳鸯楼，可以痛杀十几口人，大部分为无辜者。
李逵在杀死殷天锡一节中，说了全书最重要的话“条例条例，若都依得，天下就不乱了”，现代读者动不动就说，水浒的好汉，都是杀人越祸之辈，没错，他们是，但是他们的恶，恰是那个社会造成的，不是人坏了，是天下坏了，我们不能指望人们，一直用善良之心，去对待邪恶的社会。
所以说，水浒传是人性深刻的揭示。
此外，水浒传还大量的描写了当时的市井文化，官场文化，人际关系等等，无疑都是巅峰之作。据说后面四处征战的情节，是罗贯中加上去的，说实话给整部著作打了点折扣，文笔略差
西游记
文笔是真的好，尤其那些一大段一大段的诗词，时而听的人血脉喷张，时而温文尔雅。故事也足够的精彩，
在读者，很多说《西游记》是一部修心之作，证据是“灵台方寸山，斜月三星洞”，六耳猕猴是悟空的二心，等等，但个人修为尚浅，还不能真正感受得到，需要慢慢修炼，慢慢体会
个人能读到的层级，仍然是作者借神话，以讽时事，还有就是悟空一路从学艺、大闹天宫、被压五界山、一路西行的个人修行过程。读前半部，总觉得悟空还是毛躁，而读到后面，感觉他就想一个身边的朋友。
另外，吐槽一下六老师说的“苦练七十二变，笑对八十一难”，简直是对西游记思想深度的侮辱。
三国演义
曾经的最爱，现在把他列在自己的第四位，
个人觉得，历史演义小说，是最难写的，因为，历史的真实，往往比小说更精彩。
以前在说三国，七分实，三分虚的时候，还觉得是罗贯中的创意不足，后来才想到这是他的聪明之处，就像《东西汉演义》《隋唐演义》《说岳全传》等历史演义小说，都写烂了。《三国演义》源自《三国志》，而史书的特点，是传播于庙堂之上的，少在市井中，三国演义的一个很大的作用，就是把历史用演义的手法，推向了市井，让妇孺皆知，街头巷尾无人不晓，撑起整部小说的，是一节一节精彩的历史故事，看戏剧舞台上，几乎把全篇都可以改编成一段段的戏剧，这是其他小说不具备的。
但是，《三国演义》有他存在的bug，就是他的思想性，相比前三部，要浅薄的多，此外，他的文笔水平，是明显弱于上三部的。
