鳄鱼法则读后感(如何评价混沌交易法则或鳄鱼线交易理论)

混沌理论之鳄鱼交易法则述评|勿恋其名

最近华为发布了鸿蒙操作系统，可能有些朋友不知道“鸿蒙”是什么意思。鸿蒙，是中国神话传说的远古时代，传说在盘古昆仑山开天辟地之前，世界是一团混沌的元气，这种自然的元气叫做鸿蒙，因此把那个时代称作鸿蒙时代。鸿蒙，即混沌。

与一般的理论不一样，混沌交易法则是双料博士的手笔，在传播的时候，假借了混沌之名，这是很多朋友看不破的地方。混沌理论，更多地说是一种思想，是对现实世界宏远运动一种非因果式地哲学表达。这种思想，在很多领域都有被应用到，显然，很少有其它领域的混沌思想实践者，会直接冠以混沌理论的名头，因为它们不需要传播的噱头。

至于鳄鱼交易法则里面提到的那些分形学及非线性动力学，又能跟混沌理论扯上多大的关系呢？你愿意说它有关系，就可以有很大的关系，你不这么说，就可以什么都没有。因为，你不是博士，不是相关领域的博士（比如数学），你会知道什么是分形学，知道什么是非线性动力学？虽然，你完全可能一直在这么用，可是你无法提高到这样的理论高度，也无法把玩出这些概念。人们，通常总是用他习惯的语言及素材去解释和构建对世界的认知。

此前，我们在相关博文中阐述过程，在现代自然科学诞生以前，人们通常是沿着经验-技术-理论的路线发展的，所以走了不少弯路。而现代自然科学诞生以后，人们有机会通过理论-技术-经验的方向，安排我们的实践。显然，不可否认的是，大部分人并不具备走理论-技术-经验这条路线的能力。

比如在鳄鱼法则中的碎形概念，其实很多技术法则都有类似的概念，只是表达的方式有些不同而已，借助的工具不一样罢了。比如有些高频交易者，以一根K线比一根K线高作为追多的操作依据，一旦出现形态破坏K线，就平仓；而反向走出一根K线比一根K线低，就马上追空，如此循环。对于拐点及延续特征的把握，难道不是一种对复杂走势的归一描述吗？再如，均线上穿下穿与延伸，不也是如此吗？再复杂的走势，不也都被这些特征给统一了吗？如果你愿意，相信你还可以弄出很多类似的东西。

至于鳄鱼法则里面说的AO、AC之类的概念（速度、加速度），跟大家平时用的MACD、KDJ之类的指标进行的背驰判断，又有什么区别呢？虽然大家用的描述语言或概念不一样，实际上表达的意思或描述的对象是一样的啊。

至于所谓的蓝、红、绿均线，无论说得多么复杂，多么学术，多么形象，都不会改变它SMMA均线的本质。其中表达的还是熟知的级别概念，不管你以何种概念去解释它，这个级别的表达现实不会变。只不过就因为参数设置，就有了不同的含义？就有了混沌的灵魂？而这就是博士厉害的地方，如果跟你说SMMA有什么噱头呢，而且枯燥无味，于是就有了鳄鱼线的比喻。

这些东西本没有灵魂，你给予了它们灵魂，它们就有了灵魂。重要的是，你用怎么样的思想去解释它们，指导其应用法则。用混沌的思想，去解释及指导操作，这些交易法则就有混沌的灵魂，反之，则什么都没有。

就如上面说的鳄鱼交易法则里面的那些概念及工具，类似的东西，实际的市场中，有很多达者已经在使用了。只是，这些达者，无法或没有用这样学术性的语言及概念，系统化、形象化到一个理论的高度，并传播开来。这一切都需要天时地利人和的配合。

如果大家对上面的表述，还有些不太通透，那不妨想想那些武侠小说中的秘籍、兵器、江湖名头之类。有几个不唬人呢？用现在的语言来说，就是标题党，是包装。常言道：佛是金装，人是衣装，世人眼孔浅的多，只有皮相，没有骨相。你得有脱了她衣服看的本事和本能，越是好看，就越要有脱她衣服的决心及冲动，岂能只是干看呢？只能看干的，那终究不属于你。