从太阳和月亮中明白了什么道理 中世纪的人们是怎么知道月亮的光辉来自太阳的

2023-06-08 14:15   geyange.com

从太阳和月亮中明白了什么道理

他们确实知道,所谓的日月论指的是教会们相信教权是太阳,王权是月亮,就像月亮的光辉来自太阳一样,国王的权力来自教皇。这在中世纪这场戏上是非常重要的一幕大戏,不过他们是怎么知道月光来自太阳呢?我昨天查了一整天资料,可惜还是没办法梳理清楚具有明显因果性的路径演变,所以本文有部分段落以推测为主。如果了解科技史的朋友若是有暇,劳烦指出本文的谬误。

人类早在很早之前就已经发现了月光来自反射太阳光,但这些多半都是独立发现的,我们很难找到像青铜器、战车传播一样相互影响或者直接借鉴的证据。比如维基百科里关于月球一章里就提到:

西元499年,印度天文學家<%a%a% href="" rel="nofollow noreferrer" target="_blank">阿耶波多(Aryabhata)在他的《Aryabhatiya》記錄月球的耀眼光芒是反射陽光的緣故。天文學家兼物理學家<%a%a% href="" rel="nofollow noreferrer" target="_blank">海什木發現月球不像<%a%a% href="" rel="nofollow noreferrer" target="_blank">鏡子那樣反射<%a%a% href="" rel="nofollow noreferrer" target="_blank">陽光,而是從月球表面每一個方向往所有方向發射出去。

也是在稍早之前,古希腊哲学家阿那克萨哥拉就推断太阳和月球都是巨大的岩石球体,而且后者通过反射前者的光来发光。其发现原理大体如下:被一个点光源照亮的球体会产生类似月亮的圆缺现象,随着观察者、光源与被照亮的球体三者位置变化,观察者看到的球体被照亮的部分由月牙形变成满月,又从满月变成月牙形,正与月亮的圆缺相仿。由此得出了月亮是反射太阳光的球体的结论。在一些文献上,也提到中国人在这一时期发现了月光反射自阳光。

不管怎么说,这种我们现在看起来微不足道的知识古人很早之前也已经发现了,然后我们回到日月论这一话题,教皇为什么会知道月光反射自日光,同时我们也知道自从公元五世记罗马帝国覆灭以后,大量的文献被散失了,教会成为保存这些文献的唯一组织。

因此可能的路径有三种:

1、教会保存的文献恰好有这方面的知识,因此教皇知道毫不奇怪。但这解释可信度较低(但不是说完全没有),因为中世纪早期的光学研究极其薄弱,要靠日后从伊斯兰和拜占庭世界回流的古希腊文献才开始昌盛,教会有没有保存这方面的文献是值得怀疑的。

2、这方面的知识在古希腊罗马时代便已经成为人所周知的常识,因此能流传到中世纪前期,最后教会都知道这方面的知识。可能是我查阅的文献比较少,因此无法证明在古典时代便是常识,所以可信度也比较小。但目前理论上也不是不可能的。

3、这方面的资料被伊斯兰世界保存下来,并发扬广大了,比如说早在公元十世纪,埃及最伟大的物理学家阿尔哈增也意识到月亮自身不发光,它的光辉反射于阳光,并在《论月光》一书中言及此事。由于埃及地处沙漠,属于热带气候,人们眼病盛行,这迫使当地的学者不得不去研究眼科,因此而旁及光学。

阿尔哈增就曾作了一些有关反射、折射、暗室的视觉等实验,获得了人眼的解剖知识。他认识到 透像的成像原理及折射和反射现象,进而推翻了古代希腊人认为光是从人类眼睛中发出的理念,指出人的眼睛并不发射光线,所有的光线来自太阳,人的眼睛是一个光线接收器。并对月球接受太阳光照射而发亮的问题进行详细研究,指出月光来自日光。

随着十字军东征打通了地中海的商路,大量的希腊罗马以及阿拉伯人自己的典籍被传回欧洲,阿尔哈增的著作也不例外,并影响到相当多的经院哲学家,比如牛津大学第一任校长罗伯特·格罗塞特。他在阿尔哈增的基础上,大大推进了阿尔哈增所无力涉及的领域,甚至认为宇宙由物质和光组成。

在这样的情况下,中世纪最高层次的知识分子认识到月亮本身不发光,便是一件不稀奇的事情了。于是就有了中世纪教会中最具权势的教皇英诺森三世陛下在《宇宙的创造者》以“日月论”的方式譬喻教权与王权的关系,将教权远远凌驾于王权之上。

他在此书中声称:“主交给彼得治理的不仅是整个教会,而是整个世界。他说:宇宙的创造者在天空中安放了两个发光体,光度较大的一个管白昼,光度较小的那个管黑夜。在以天上之城见称的普适性教会的天空中同样如此,他设立了两大尊位,较大的那个主管灵魂,较小的那个主管肉体,这二者就是教皇的权力和君主的权力。不仅如此,月亮从太阳那里得到光亮,并且月亮无论从它的大小和能量上均小于太阳。同样,君主的权力因教皇的权力而取得威望,因此,他愈逼近那个权力的光环,自身所显出的亮度就越小,反之,越是退避一些,亮度则越强。”

顺手向你们安利一本书,《西方科学的起源》,非常有意思,内容翔实,翻译地也很流畅,从古希腊一直讲到近代科学出现以前,我昨天查资料的时候无意发现的。只是需要一定的理科知识,否则有些段落读起来蛮吃力的。下载链接

<%a%a% href="" rel="nofollow noreferrer" target="_blank">西方科学的起源.pdf_免费高速下载


文章版权声明:除非注明,否则均为格言阁原创文章,转载或复制请以超链接形式并注明出处。
取消