最可恨的人是什么样的 你是怎么理解“可怜之人必有可恨之处”这句话的
先问是不是，再问为什么。
可怜之人必有其可恨之处
原话揭示的是生活哲学问题和对少部分人的批判。意思是用通常道德标准衡量，一个貌似可怜之人现实的不如意，一定是由于之前的过错造成的或咎由自取，知道自己错了还屡教不改和咎由自取即是此类人的可恨之处。（百度百科）
其实这句话是一个很简单的归因论，一个人之所以可怜，必然是他做出了什么事情导致他窘迫的处境的，所以他的可怜也是因为他咎由自取，并不值得同情，相反的我们还会因为他之前做错的事情而去批判这个人。从生活之中去看这样的例子不胜枚举。一个衣衫褴褛，蓬头垢面，饿得面黄肌瘦的乞丐可怜吗？但是他有手有脚，身体健康，并无智力上的障碍，这样的人可恨吗？当然你或许可以说他付出了他的尊严，这是属于他的等价交换，并不能在可恨的范畴之内，那么我也没话可说。
所以我们可以看出，判断一个人可怜与否，并不是可以简单得出的，而是要放在具体的情景之中。我记得有本书叫做《天生有罪》，我并没有看过这本书，但是我却能想到一些，这和贫穷的本质一样，一个人的成长并不是努力就行了，不然怎么会有谋事在人，成事在天，这句话呢？当然如果你要说上帝不会掷骰子，不能成功是因为付出的努力还不够，那么我也没话说，如果凡事只是努力就能成功的话，那么成功也就很廉价了。当然，说点正能量的，努力不一定能成功，但是不努力，更不一定能成功。
回到正题，《贫穷的本质》这本书我也没看过，所以我很不靠谱的，但是我还是能说一说我对这个问题的理解，但是，请先接受努力并不一定就能成功这个观点，因为这是接下来的论据。因为努力和成功并不等同，所以付出相等努力的人，必然会出现分化，在第一代的时候可能看不出什么，但是在下一代，成功的人获取更好的资源，失败的人在更大的概率上依旧失败。这就像游戏充钱一样，充钱的人出生就比你优秀，但是他和你一样肝，那么怎么比呢？理想条件下，这种差异会一代一代的传承下去，贫富差距只会变得更大。
寒门贵子，寒门出身的孩子可怜吗？但是他可恨吗？你或许可以说，是他的父母可恨，如果他们再勤快一些，那么这个孩子就会变得更好，但是，实际上，他的父母，早出晚归，却只能赚取微薄的工资，他们努力吗？你或许要说，是他们的父母没有努力学习，所以才只能赚取他们认知范围内的钱。当然我无话可说，但是请回归上一段所说的，在某个最初的起点，大家都是一样的，并不是他们不努力，只不过那些成功的人是幸存者罢了。
一昧的去寻找他人的过错，这本身就等于是有罪推定了，欲加之罪，何患无辞？将视野局限于个人身上这也是一种偏见了，影响事情的因素不仅只有内部，还有外部因素呢。
可怜不一定可恨，请记住一句话就行了：
每当你想要批评任何人的时候，请记住，不是所有都拥有和你一样的条件的。
——美国•菲茨杰拉德《了不起的盖茨比》
这本书我看过，但是可能忘了，如果你感兴趣的话，可以去看看。
对他人保有一定的宽容与谅解，因为你也不知道，说不定哪一天来自别人的不宽容就会将你碾压，没有人会可怜你，他们只知道去怪罪你的可恨之处，没有人去倾听你的委屈。己所不欲，勿施于人，所以对他人多一些谅解吧。
写的其实不怎么样，也不知道说了些什么，今天心情不怎么美好，很抱歉。如果对你有所帮助我很开心，如果让你不高兴的话，联系之后，必然删除。
谢谢
