自己对某一问题的见解

建议可以看狩野未希的《哈佛的6堂独立思考课》 ，书中向我们揭示了西方精英人士“认真思考”的方式与技巧，很值得借鉴，在此我列举部分内容。

如何建立自己的观点？

建立自己的观点是彻底思考的基础。作者在书中给出了建立自我观点的三个步骤。

许多人无法建立自己的观点，在很大程度上是分不清哪些是已知，哪些是未知。对于未知的部分，很少通过查找数据、事实来弄明白。

很多时候都是把别人的观点、看法拿来当做自己的，这样就很容易陷入人云亦云中，同时也会让人觉得你是一个没有想法的人。

譬如读书，一些人整天追着别人索要书单、一味追求干货、每年定下快速阅读几十本书的目标。而一些人会根据自己的情况，列书单，循序渐进的开始阅读。

在建立自己观点中，有一个最为关键的点，你能清楚的区分“事实”和“意见”吗？

许多人会把大众主流倡导的价值观、意见、看法作为事实，认为只要是专家说过、权威人士表明等这些都是客观事实，甚至部分列举的具体数据。

然而“事实”是通过证据可以证明的事物。当你看到一个观点时，最好能追溯其源头，从源头上去考究。

2、如何对待他人的观点？

假设你正在考虑出国留学，恰巧同一部门中有人去年已经在美国大学取得了MBA学位。

因此，你去找他商量，他说：“A大学是很好的大学，MBA的课程也很充实。”于是你下定决心去A大学，因为有过来人的印证。

但有可能去了之后，你发现完全不是那么回事。课程不是你想要的，也无法帮助你解决目前遇到的问题。

在面对他人的意见或是观点时，我们该如何思考，去其糟粕，取其精华呢？

首先，作者在《哈佛的6堂独立思考课》中提出了“批判性思考”。这里的批判性思考指的并不是“批评”而是“谨慎判断事物是非”，不仅对信息本身和他人的意见要“谨慎判断”，连对自己的意见和想法也要“慎重思考”。

那么该“慎重思考”什么呢？批判性思考中最重视“根据”。持有意见和想法的大前提是必须要有根据。意见和想法若没有“好的”根据支撑，就完全没有说服力。

所以运用批判性思考，首先你要考虑两个关键问题：

一是你得到的信息正确吗？你应该先去考察同事去的学校和他修的课程，如果发现确实很好，再继续往下思考。

二是他的信息能作为参考依据吗？每个人的具体情况都不同，适用于他的课程，不一定就适用于你。

其次，站在不同的角度思考。

对于不同的观点，既站在支持的一方思考可能会带来哪些结果，同时也要站在反对的一方思考，给出反对的根据，作者称这样的思考方式为“一人辩证法”。

一人分饰两角，并在A4纸上写下正反观点及支持的论据。

许多人都知道这样的思考方式，但是很少人会写下来，并进行一一对比和反驳。刻意训练一段时间，你会发现，用这样的方式，做事更有条理，更有依据。

3、如何强化自我思考？

作者在书中提出了“同行评审”的概念。什么是“同行评审”。

同行评审是对发布的内容互相批评、交换意见，同行评审能强化我们思考，有助于让结果变得更好。

全球最知名的演讲平台TED, 有一个策划团队,就是专门进行同行评审的。演讲者登台前，这个团队会给他很多意见，比如“这部分可以全部删除”、“尽量把话题联系到未来”等等。

而这样的反馈又会让演讲者对现有的材料进行深入思考，从而让演讲更贴近受众。

所以强化自我思考就是多与人沟通、交流，直接当面提出合理化建议，想快速提升自己的独立思考能力，吸收他人的回馈和建议是最好的方式。

想让别人听你的？

在开会的时候能够发表让人惊艳的观点？

想说服或是影响某人？

不妨借鉴狩野未希在《哈佛的6堂独立思考课》书中提出的独立思考的方法，将其融入到生活和工作中，相信你肯定能拥有更好的思考力，进而取得成功。

@鼹鼠的土豆