死亡万花筒表白句子(《死亡万花筒》真的写得那么好吗)
补充：
西子绪的护主淑芬不要看，不要留言。
别把我对西子绪的好感败没了。
说作品有些地方不好不等于否认这本书！
说作品有些地方不好不等于否认这本书！
说作品有些地方不好不等于否认这本书！
三遍了，够注意得到了吧！
你们谁能给我举出一个完美作品的例子？
不能吧。
再说一个问题，我是在网络虚拟世界犯法了还是被网略世界剥夺ZZ权利终身了？
我有说话的权利吧。
要是西子绪的书不允许说不好，她的书，我以后一本都不看。
她不差我这一个读者；
不看她的书，我也不会文荒。
原答案：
理智讨论，看完整再撕哈。
对于动不动长篇大论这件事，我先道歉了。
死万这本书写得好不好？
不错，挺好的。
死万这本书一般吧。
你们是不是觉得上面两句话矛盾了？
其实一点都不矛盾。
简单解释就是这本书很好，但是没好到让所有人都拍案叫绝。
如果你是自己发现的死万，正好这个题材对你的胃口。
一口气读完，死万不错！
如果你是被别人安利了，抱着期待去看，大概率会觉得也就那样，也没那么神。
我就是后者。
我一个恐怖饭，别人安利我，抱着十分期待去看的这本书，除了阿姐鼓那块有点感觉，其他部分完全没感觉......
是不错，但是让我说优秀，我有点违心。
再从受众方面分析下。
死万并不是西子绪大大的第一本，已经习惯她写作风格的老读者不少。
西子绪大大的文笔能力一般，有些场面其实没描写出来，但是老读者和一些脑洞大的，看到肯定有画面了，但是萌新，呵呵呵，很不好说。
最后会造成有些人吹好，有些人一脸懵X的局面。
最后，说下故事吧。
死万这本书，故事其实崩了，不是说没圆回来，是叙事节奏乱套了。
我是个写手，看文的时候，下意识边看边分析。
到六十多章的时候，我感觉文章的节奏在加速，我很懵，我看目录了，六十多章也就一半左右吧。这时候加速，很不明智的。
到九十多章，一下减速了，没有过度的那种......
我晕。
行文节奏玩过山车？
这能劝退多少人啊！
我就是在九十多章的时候弃得，有个别的事，我把书放下来，然后再也拿不起来了，就这么弃得。
写文节奏，慢加速，匀速结尾提速，或者开篇速度急速快然后减速结尾提速。
这三种，读者比较舒服。
当然读者并不会像我这样去分析。
但是感受很直观，不舒服就觉得不好，虽然说不上哪里不好，就是不好。
（我谈理论很好，但是理论是理论，实践是实践，我自己也在练习，现在也不是很能做到。）
题主，如果是别人安利了，看完之后觉得没那么好，不必要介意。
可能是一开始预期太高了。
如果自己看了，觉得一般或者不是很好，但是周围人都在吹好，也没必要觉得不合群。
要么就是你不习惯她得文风，大脑联想不出画面，要么就是她这个过山车行文节奏让你不舒服。
综上，死亡万花筒是一本不会让所有人都拍案叫绝的好书。
