《货币战争》读后感 货币战争系列读后感
货币战争系列至今出了五本书，其层次越来越深，我可以看到宋鸿兵作为一个独立学者的成长。对阴谋论也有了更深的理解。
货币战争一，主要讲了罗斯柴尔德家族的事迹，这本书很有趣，但在学术方面便显得很浅。堪称金融界的玄幻小说，感觉很意淫。当时对于阴谋论的理解没有现在深刻，所以看了之后深以为然。觉得世界像是被少数人操控着的一样。
货币战争二，主要讲了世界尤其是西方世界的各大金融家族的发展历史。从阅读感觉上来说和一差不多。
货币战争三，主要讲了中国近代的金融史，提出了金融高边疆的概念。看完后对金融主权这一概念有了更加深刻的认识。从这本书开始讲故事的份额开始变淡，有了更多的分析和思考。
货币战争四，主要讲了二战前后国际之间的金融霸权的争夺，由古鉴今提出亚、欧、美的金融战国时代。
货币战争五，主要写了历史上个借用金融特权来瓜分财产的各种手段，各个时期的帝国从盛世到消亡的过程，由此来暗喻美国要完，以及警示中国当下。
我想先说一下关于阴谋论的话题，因为我在看这本书的时候很多人说这是阴谋论，如果单看前两本的话可以这么认为，因为书中借鉴了大量杜撰的情节来叙述利益集团的博弈。历史很少留下什么细节，只会留下一个结果。从结果来反推的细节可以是很多的，因此它也是不精确的，真相是什么很难知道。
国际间的政治博弈是复杂的，情报多且在不断的发生变化，以现在的技术一个人不可能精确的把握全部的情报来精心策划阴谋。博弈更多的是见风使舵。在国际舞台上阴谋多是失败的，从阴谋的角度来理解我认为不会得出有用的结论。
阴谋论也有适合的范围，我理解的阴谋论有这样几点。格局足够小，可以清楚地掌握全局的信息。格局足够大，大到可以使某一方获得充足的利益。在这种格局中的时候阴谋论可以帮助我们理解很多事情，甚至帮我们解决很多事情。
货币战争从一到五下来，对于问题的切入点越来越小，数据越给越多，视野却越来越开阔。也从中明白了一些经济上的很多原理，我自己也想了很多。
在社会的财富上，一部分人创造财富，另一部分人分配财富。遗憾的是无论创造财富的人还是分配财富的人都是一个群体，不是个人。群体之间的对话时会有更多的博弈，在这个物质相对匮乏的年代来说人性都是贪婪的。每一个人都想获得更多的社会资源，所以信用货币流入市场成为利益分配的指挥棒，必然造成冲突。这就像在一个有限的池子里所有人都在抢水，因为最后的人是没有水喝的。
如果尽力去开发新水源，使每个人都能有充足的水就不会争抢。这需要更加高效的生产率，来生产更多的商品和服务。玩金融的巧取豪夺实质上没有创造商品来满足需求。当所有人都去抢水，开发新水源的可能都要忍受饥渴，那有能力为什么不也去抢一把，起码可以不遭罪。当所有人都这样做时，国家的实体经济就亡了，这是警示。
当下来说，我们面对美国巨大的压力，该如何对敌。四里面提到了亚元的概念，这是合纵的技法。并以美元是如何称霸金融界的先例在先说明当反面教材。
宋鸿兵独立学者，在分析问题方面越来越细致。我可以从中学习，从历史里找大线索，从事件中窥探各方势力，从数据中洞察博弈。
