电影《死亡实验》可以给人带来什么启发？
根据对这部电影的情节分析，你会得出一个结论——
人类社会不存在什么身份、地位、权威，这一切概念的本质其实是预期。
所以，人们口中的那些现在学术上还无法解释的概念，什么信仰、荣耀、精神、意志、意识、思维、逻辑，其本质不过是过去的记忆，现在感知到的外部环境的信息，以及对将来的预期。
并且，过去的记忆是形成将来预期的基础，也就是说记忆和预期有着相互影响、作用关系。
在实验开始前，每个人的经历都是不同的，没有谁当过看守和囚犯。
所以，影片刚开始时，囚犯和看守之间，对于身份的突然转变是很不适应的。
这个不适应主要体现在，当囚犯的实验人员还觉得自己不该被他人命令着做自己不愿意做的事，比如：冲洗，做俯卧撑。
那他们为什么会不适应这种身份的转变呢？
答：是基于过往经历产生的预期，还停留在以前的经历上，没能快速回忆，即重新体验现在所处的职位，以及构建接下来要做的行为。
也就是形成符合现在身份的预期、动机。
而那个最先提出要以看守的身份威胁囚犯的人，其权力（预期）来源于教授。
所以，之后囚犯会被迫接受这个身份，其主要原因也是实验还没开始前，所有人与教授已经达成了一个共同的预期——实验人员都要听从教授的安排，才能获得钱。
还有用数字来代替名字作为新的称呼方式，其作用其实是让囚犯们忘记过去的经历（身份），将注意力集中在当下，形成一种完全服从他人命令（预期）的习惯。
接下来，吃饭的环节，看守故意弄了一堆看着很恶心的黑浆，除了那个早已习惯服从的老囚犯，其他的人包括男主都拒绝吃完那坨黑浆。
看守看见男主想倒掉，就向前质问：
“你以为你是老大？”
这句话的含义是要男主服从看守的预期，而这个“老大”延伸开来，指的就是实验的组织者——教授，因为是教授先做出了要吃完饭不能浪费的预期，即共识。
所以，这里完全可以看成看守作为教授的代理人，代替教授在质问囚犯：“你怎么能不按照我事先说的去做？”
随后，男主故意将黑浆倒在看守手上，其他人也跟着做出了相同的行为，这意味着这些“囚犯们”坚持自己原先的预期，不愿接受别人强加给自己的预期，做自己不愿意做的事。
然后，看守门合理的使用着身份带来的资源上的优势，对囚犯进行了主动袭击，而囚犯基于基础设施的局限，只能被动接受。
而对男主动手的人，正是在实验前和男主还很亲密的，乖乖祷告男。
这个过程说明了一件事，一个人的身份转换，靠的是构建预期的习惯、倾向性的养成，祷告男之所以敢动手，也是之前仔细观察黄毛教训囚犯得出的经验。
并且，所谓的不同种群间的立场，其实也是在这种近距离观摩+相互模仿间形成的。
所以，一群有着相同工作和相似经历的人，时间久了，就会形成利益共同体，产生一种叫“立场”的观念。
而这些斗争行为，其目的只有一个，那就是让囚犯听话，即让囚犯按照看守们想要的去做事，其实就是一种偏暴力向的统一思想行为。
或者换个角度也可以叫，剥夺囚犯产生想法、预期的欲望，完全被动地接受看守的预期、想法。
那么男主老是跳出来搞事情，为别人出头不是大多数人想的那样，什么坚持正义，维护道德，其实更多的只是为了维护自己想法。
紧接着，依旧是那么坚持自我的男主，自然成了看守们杀一儆百的对象。
所以，剃头行为的效果和数字代号是一样的，都是为了让男主忘记之前的经历，试图让他自己承认现在的身份和地位，以及形成对应的预期。
而祷告乖乖男的撒尿的羞辱行为，其目的为强行让男主服从自己的意愿，以及加强看守同事之间的身份认同。
这件事之后，祷告男成为了看守中的老大，同事开始叫他狱长。
之后，其他看守就围绕在他身边，听他命令，按照他想的、预期的去做。
而接下来的剧情，就成了囚犯中的大反派——男主，和祷告男两个人的针锋相对局面。
在解决完男主，逼其说出“我是一个囚犯”，实现祷告男的预期后，他又将矛头对准了帮助囚犯的看守里面的叛徒——黑大个，并将其踢出看守的队伍，打入囚犯组。
到这里，祷告男实际上已经对所有的实验参与人员，进行了独裁统治，因为他自己决定了谁是看守，谁是囚犯，而不是摄像机另一边的教授团队。
所以，最后囚犯组暴动，原因就是一开始的共识被独裁者——祷告男，单方面破坏后，没有人再去遵守实验前的约定。
单纯凭借人数优势，和随之带来的暴力优势，一波就把对面看守全清了。
当红灯亮起，铁门打开，走出去的那一刻，实验人员之间所有的矛盾，顷刻消失。
因为，所有人方才回想起更早之前的经历，是以往的记忆让他们对自己的身份有了新的认识，而他们意识也回到了实验开始前的状态。
其中包括最沉浸于独裁统治的祷告男，他扔下象征看守权威的皮带，走向大巴准备离开这里。
可能这个实验的过程，感觉就像一个游戏玩家，在游戏中对那些素未谋面的其他玩家喊打喊杀，不肯做出任何让步，等回到现实世界，正常生活中才发现游戏中的胜败根本不重要，对自己的现实生活没有任何的影响和改变。
由此可见，这部影片可不像大多数人以为的，只是在讲一个简单“好人是如何变坏”的故事。
剧情涉及身份的转化问题，独裁统治是如何形成的，以及矛盾是如何在小范围内被集中爆发等社会性问题。
综上所述，可以得出这样的结论，最好的管理方法是“大道无为”。
即不用强制手段，迫使他人服从自己的想法。(命令、预期）
或者，把一群人放到足够宽广的地方，如果物理距离足够远，那么人与人之间的矛盾自然就会少很多。
还有，男主和黑大个不合群，最先跳出来反抗祷告男的独裁暴政，不是因为他们拥有所谓的“英雄主义”、“自由精神”。
原因只是他们做事的动机都是基于，实验开始之前就积攒的社会阅历。
说白了，这几个“好人”做出“善良之举”，其本质只是没有完全的进行身份的转化，说话和行为前仍旧会想起以前的记忆。
而祷告男之所以成为了最大的坏蛋、独裁者，其根本原因就在于他是所有实验者里面最入戏的，身份转化最全面的。
而投入、入戏、沉浸的本质是，把注意力完全集中到当下，在做事前没有联想回忆起，时间上更早的记忆、经历。
所以，在最后，面对铁门，祷告男依然还在那里劝说着同伴:“他们抢了我们的地盘，我们得把地盘抢回来。”
由这里就知道，独裁的本质是“所有人都要按我说的去做！”
“按我说的去做！”即“按我脑袋里想的去做。”
进一步推导，如果实验参与真的都按照祷告男脑子里想的去做了，那又意味着什么呢？
站在祷告男的角度来看，谁会按照他自己的想法去做事?
答:他自己，他本人。
所以，当祷告男可视范围内的所有人，都按照他内心的想法去做事，其实就相当于把其他人都变成了祷告男自己。
但要是站在其他那些有着不同想法的人的角度来看，祷告男强迫他人迎合他自己的意愿的做法，就会被评价为独裁，“感觉所有人都在围着他转似的”。
同理可知，其他囚犯和观众把男主当成、评价为英雄、救世主，其根本原因也只是男主所做之事，刚好是他们所想、期望的事，即想做而不敢做的事。
