三国演义关于郭嘉的故事 三国演义中,郭嘉的事迹有哪些
志加上《傅子》的郭嘉就已经很强了,但是裴松之认为《傅子》的部分内容与魏书有矛盾,真实性存在一些疑问,所以不一定能与志里的郭嘉相等同。三国演义基本上对傅子里的郭嘉事迹全盘采用,再加上不少加戏,可以说成了曹操谋士集团一个集大成的代表了,的确有那么点作者说的范蠡甚至张良的感觉了(张良给刘邦献计基本上都是战略大局方面的)。
演义郭嘉与正史一个最大的区别时,《资治通鉴》认为郭嘉在建安元年才投靠曹操,而演义中在兖州时期就追随了,那个时候郭嘉实际上还在袁绍那儿。所以演义中的郭嘉甚至在早期就对曹操有很大功绩。
以上八条,正史确有其事2条,正史确有其事但抢了荀攸功劳1条,裴注《傅子》改编2条,演义加戏3条。这八条都加起来,演义郭嘉在曹操战略上确实起了极为重要甚至是不可替代的作用,甚至可以说是出一条计就平一个州,从打地盘角度比较是非常惊人的。
在演义中的战术、会战用谋方面,郭嘉贡献不是很大,可能是因为作者认为这方面更多是荀攸的优势,例如白马、官渡期间,献计的基本上都是荀攸,郭嘉这一段的确几乎隐身。
最后再说说作者自己的评价,嘉靖本对郭嘉有个赞诗“若是当时存奉孝,难容西蜀与东吴”,毛宗岗可能是觉得吹得太过了,所以毛本删除了,如果照这个意思,似乎表面上真就是宇宙战神了。
我认为这里作者的意思可以多加解读一下,首先演义里郭嘉是很神,但也没到算无不中的程度,比如陈宫、贾诩用计,他就没有识破。但是演义前期曹操如有神助,容错率很高,即便濮阳、宛城等数次大败,都给了郭嘉扭转形势最终助曹统一北方的机会。那么吞河北后曹操坐拥八十万大军,对郭嘉而言容错率只会更高,而以演义里郭嘉的超强战略能力,曹操可能就可以避开之后南征冒进、四越巢湖、得陇不望蜀、汉中惨败等一系列失误,如此看作者也就确实有理由相信“难容蜀吴”。
但是说来说去,郭嘉就是死了,然后演义里曹操的表现就如有个知乎er说的如同”丧失了军事家资格“,拿着百万大军反而不会用了,到处撞墙,所以郭嘉偏偏在这个时间点死了,就是全书中心”虽然天数三分定“的直接体现。