关于客观看待历史的名言(如何正确地看待历史)

关于客观看待历史的名言

你明白这个意思嘛？

除非你能穿越到古代真的见到那件事发生，不然一切都是盲人摸象。

很多人都不明白，喜欢相信教科书和专家，

至于真相没人能知道，所以都是“推测”（猜测），

推测为什么有时候不对？

因为事物是相互影响的，只要有一个变量错了可能全都是错的观念，所以不能全信推测，但是你也没办法回到以前，所以只能半信半疑。

在古代专门记载历史的部门叫吏部，

关于客观看待历史的名言

而且皇帝是有权利修改的，

所以我们看到的历史，

多半只能反应一个侧面，

而且有很多都是有水分的。

要想看全面的历史，还要从很多文人典籍，以及一些野史，文物出土，和世界史去旁敲博引，以供考证，

☞但即使是这样，也只能是大概推敲出个“模糊的轮廓出来”，

距离真实的情况还是有待商榷的。

但这并不影响我们认识人类发展的过往，

也并不影响我们运用它，

毕竟对于历史每一个人都可有自己的想法。

比如“秦始皇”真的是暴戾无道嘛？

成吉思汗“只识弯弓射大雕？”

唐太宗，贞观盛世？

崇祯毫无作为？

杨坚就是个昏君？

历史的真相你永远也不会知道，

所以人要学会有自己的思考。

那么我们学历史有什么用？

学历史就是读史明鉴，不犯错或者少犯错，

但事实是这样嘛？

引用黑格尔的话来说就是

“人类从历史吸取的唯一教训就是，

从来不从历史吸取教训。”

历史虽然人人都学，人人都背，但人就不会犯错了嘛？

我想说的是不。

人类依然还是会犯错，而且经常犯错，有时候越做越错。

平时我们看别人的“历史”怎么失败怎么放弃，都会说：

“这个人真笨！这么浅显易懂的道理都不懂，

这么明显的局都看不透，要是我我一定不会失败。”

等真的轮到自己的时候，自己跟别人没两样。

这就是人类的特性。

从别人事情来笑话别人的人，其实总是逃不脱那些偶然里的必然规律，

我管这个叫“历史里的人性规律”

就像掩耳盗铃，刻舟求剑，邯郸学步，亡羊补牢，贼喊做贼，黄袍加身这些都是历史，

但这样的历史每天都在上演，只是变换了形式。

人类似乎并不会从历史里面变聪明，也不会从历史里面变得不犯错，少犯错，只会变本加厉。

从一战打得不爽，就到二战，二战打完了继续打冷战，冷战完了又局部战争，贸易战，金融战争，以后我敢肯定的说还会有三战，（至于时间不确定）永远都在打仗，永远都有战可打，

十年前谈个男女朋友被骗，发誓再也不谈恋爱，不到两年又被骗，又发誓再也不相信爱情，但爱情每天都缠绕你，一直发誓到自己死的那一天，

五年前，买了个电脑手机，不到几年就坏了 ，发誓再也不买这个垃圾牌子，不到五年又发誓，

今天老板给我画大饼说主管的位置就是我的，结果成了别人的，劳资再也不相信资本家的鬼话，不出五个月又因为相信老板，被老板耍得团团转。

人类永远都在发誓，

永远都在告诫自己记住历史，

却总也摆脱不了被历史伤害的历史的影子，

这就是人类，一个健忘而敏感的物种，

历史能以古鉴今那是自己的一厢情愿。

它只会不断的以新的姿态“重演”，

虽然样子变了，但是本质没有变，

就像生物进化一样。

那么历史告诉我们什么？

历史的发展，是受客观规律影响的不是受“人为操纵”的，

没有人能操纵历史，

它像是有一双无形的手调动着世界井然有序的运行，这双手叫“历史规律”。（宇宙规律里面的一种秩序）

☞人类只能认识它，除此之外并不能影响它的本质演变。

而我觉得这个本质就是“人性”，

只要人性不变（写在基因里的东西会变嘛？），

历史规律就不会变，

那么什么“以古鉴今，少走弯路，少犯错”

那就是唯心主义的意识形态。

所以学历史，看历史就只是认识它而已，

仅仅只有这样而已。