以偏概全的观点 凡事不能以偏概全
序良俗与繁荣发展？2006年，有老外在北京街头欲拍中国人哄抢镜头故意撒钱，导致民愤汹涌。这位外国人居然用生硬的汉语表示：“你们中国人不就是乞丐吗？怎么不捡？”被市民们围观抗议，仓皇逃走。想不容外人欺侮，咱们自己首先不能往自己人身上抹黑。提倡普法、提倡道德回归的说法没有错，若一味强调武断的“丑陋说”、“劣根说”，有失公正，也于事无补。F102
近一段时间以来，不少媒体报道过“哄抢事件”。导致人们有一种错觉：但逢出了事故有物品倾泻，必会有“中国式哄抢闹剧”上演。其实，第一，哄抢并不是中国独有；第二，哄抢绝对不是广大群众的习惯性选择。
据媒体报道，2014年2月17日上午，山东东营市一辆载有40箱鸡蛋的小型货车经过北二路与嵩山路路口时，由于车厢里的鸡蛋箱固定不牢，摔落在地。路过的市民们主动停下帮助货主捡拾还没有摔破的鸡蛋，40箱鸡蛋只捡出不足10箱。事情看上去挺正常，但媒体报道的题目有点别扭：“万枚鸡蛋撒马路 路人帮捡未哄抢”。似乎未发生哄抢反倒成了稀罕事。
当然，搜索相关事件，相关事例不少。有抢水果的、抢柴油的、抢蔬菜的、抢游戏币的、抢鱼苗的、抢啤酒的、抢鲜花的、抢公厕免费手纸的……与17日事件最相关的，莫过于2007年，某地翻车事故中，一些村民一哄而上抢鸡蛋；2008年，10万只鸭蛋倾覆京珠高速，遭近百村民哄抢。有些人就这些哄抢事件抨击国人的节操碎一地。还有人在山东这次事件后表示，鸡蛋碎了，没法抢，群众才上来帮忙。
其实，哄抢事件哪儿都有，国外也经常爆出银行提款机坏掉市民抢钱的、抢空降物资的、抢廉价电脑的、抢粮食抢商店的。哄抢的发生，绝不仅仅是节操碎一地解释得那么容易，更不应该说成是某地的特色，特别是，许多以道德达人自称的看客，以偏概全，用阴暗的心理来推测大多数同胞。
哄抢自然是一种既突破了法律底线，也突破了道德底线的行为。但是，也许应该值得注意的是，哄抢事件依然是一种非正常事件，是一种偶然性事件。绝大多数人，在遇到事故发生、货物倾泻时自然而然产生的反应依然是帮助他人、减少损失。否则，这个社会只能是充满恶意、充满负能量的一个环境，何谈
