呵呵,中国人的审美就一直没多大变化
关于对男性的审美一直是个老话题了,近些年来,对男性的审美更是争论不休,总有一些审美狭隘的人日常感叹世风日下,人心不古,见不得对于美貌男性的推崇,但凡男性生得精致一些、柔和一些,便出言讽刺“审美娘化”、“没有阳刚气”,感叹审美突然堕落至此,然而事实上,中国人的审美一直没有多大变化,所谓的审美堕落也只是个人的不满之言而已。
我们来看看古人夸赞男性容貌气质之语,“长身玉立”、”玉树临风”,反映古人对于男性的身材审美上还是倾向于身材修长挺拔,但不可肥胖壮硕;“面如冠玉”,在肤色方面,古人也并不都是推崇所谓的小麦色、古铜色,而是追求白皙的肤色;“剑眉星目”,在眉眼的审美上,古人更加喜爱长眉斜飞入鬓,眼睛亮而有神犹如寒星的男子;“唇红齿白”,这个成语至今用来夸赞美貌,男女兼用,可见古今审美并没太大的差别。
事实上,古代文人士大夫审美一直偏向于精致柔美风格,甚至偏向于女性化。有史可载的美男中,张良受赞“貌若好女妇人”,卫玠“风神秀异”,时人以“玉人”呼之,兰陵王“貌柔心壮,音容兼美”,韩子高“容貌美丽,壮似妇人”,文天祥“体貌丰伟,美皙如玉,秀眉长目,顾盼烨然”,于谦“生而颀皙,美容止”,以上列举的古代美男,远至西汉,近至明朝,皆不脱皮肤白皙、身材修长、眉目俊秀的特点,甚至直接比作女子,清朝时期对于男性审美,亦可参考《红楼梦》中对于贾宝玉的描写,“面若中秋之月,色如春晓之花,鬓若刀裁,眉如墨画,面如桃瓣,目若秋波”,可见中国人对于精致柔美的男性审美从未消失过。
而所谓的“阳刚审美”,什么古铜色肌肤、肌肉发达壮硕、国字脸一类的男性,古代少见受到推崇,乱世之时偶见赞美。其实审美是一种个人偏好,并无高下之分,但并不能以自己的审美去要求他人,欣赏壮汉也好,欣赏精致美男也好,都只是偏好。容貌并不因性别之分有高下,容貌也并不该被性别束缚,性别也不该被刻板印象所束缚,无论是男子容貌有类女性还是女性相貌有类男性,都有人欣赏,而不该作为恶意攻击的对象。