》中“浓睡不消残酒”一句把“残酒”换成“淡酒”会有怎样的阅读改变
首先，我猜题主没懂“残酒”是什么意思。这是显而易见的。既然不懂残酒是什么意思，也谈不上懂这句话是什么意思。
当然，其余一些答者也是。
残酒改成淡酒，最大的问题就在于——意思完全不对！
残酒是什么意思？
犹残醉，醉意。 宋 李清照 《如梦令》词：“昨夜雨疏风骤，浓睡不消残酒。
亦即残留的醉意。
这句话是什么意思：
昨晚喝多了，沉沉的睡了一宿。我睡醒了，可是还是很头痛，浑身酥麻（我在自行脑补我喝多了的状况，其实我有时还会胃痛或者心口热）酒意没有完全退去。
淡酒是什么意思？清淡的酒，如果是淡酒，请问这句话是什么意思？
淡酒只有名词做法，即三杯两盏淡酒的用法。
那么意思根本接不上。
退一万步讲，就算有人把淡酒强解为淡淡的酒意（根本没见过这种用法，也查不到），浓睡会消不了？估计也是没经常喝酒。
退十万步讲，真是淡，也不符合全诗的意境。李清照要表达的东西是“浓”而非“淡”。
第二个问题在于：
如果用淡酒，的确出律了。但原因，不是什么词牌词谱对不上，也谈不上词牌格律对不上。
词谱这个东西，不是词谱上怎么写，你就能随便怎么填的。
所以我一再强调，例如CI词（或者词CI？）这样的APP不靠谱，很大一个原因就是因为这样的APP根本无法识别词谱当中的错误。或者说词谱本身没错误，但照着那样填，就会出律。
比如这里，《如梦令》第二句词谱上是：
中仄中平中仄。
词谱没有错。但你如果照这个填，就会出律。
因为你填成了中仄仄平仄仄。
当然，是有这样的例子，很少。有人非要出律，或者没能力不出律，谁管的着呢？
以李清照的水准，应该是严格的要求自己的。不然出律，会受人诟病。在创作时，如重字什么的，能避免尽量避免。
李清照的水准很高的。
比如有的人，随便写四句七言，称其为绝句，这是无论如何管不了的。
包括词有拗救，如《摊破浣溪沙》第三句，钦定词谱里为：中仄中平中中仄。你填成中仄仄平仄仄仄，肯定不对，填成中仄平平平平仄，也是不对的。但词谱本身没有错。
为什么。我用最简单粗暴的方式来说明。
就拿《摊破浣溪沙》第三句来说：
有这么些例子
还与韶光共憔悴——李璟
风里落花谁是主——李璟
豆蔻连梢煎熟水——李清照
注意上面黑体字，就是《钦定词谱》格律里“中”的位置。中即为可以填平，可以填仄。
豆，仄。还、风，平。第一个字中，无异议。因为的确有平有仄。
韶，连，平。落仄。同理，第三个字，中。无异议。
共，仄。谁、煎，平。同上。
憔平，是、熟，仄。同上。
所以在词谱里第三句是“中仄中平中中仄”
我以前说过，新手看词谱，分外小心，看不懂，就会出一些问题。或者分辨不出错，或者词谱本来没错，但乱填就会错。
我再多说一点。比如《浣溪沙》，第三句，是律句。
即为——中仄中平平仄仄
然后其“变”句，为——中仄平平仄平仄
可以理解为《摊破浣溪沙》第三句只能是这两种情况。而词谱，把这两种情况合并在了一起，没有分别例出来。也就是说，在词谱把那种平和仄都出现过的地方合并为了“中”。
懂的人一看，自然懂这些“中”并非可以随便乱填，不懂的就会闹笑话。所以词谱有时本身没有错，但按照词谱填就会出错。
以上。
