男女平等的一句话(如何理解“男女平等”)
谢邀。
不能绝对平等，但可以相对平等，就好像人和人之间不能绝对平等，但可以相对平等。
我其实不太明白为什么这里要打引号。但对我来说，男女平等是个大多数男人最该拍手叫好的东西。
男女平等意味着，老婆不是在家全职太太而是出去工作，不是让老公买房买车，而是一起买，不是老公赚钱养家，而是一起赚钱养家。同时也是老公分担家务，孕期体贴照顾老婆，更是孩子的冠姓权通过协商和抽签方式来决定。这些不好么？强制男人一起休带薪产假不好么？
男女平等也是这个社会对同性恋的包容，对所谓“娘炮”“女汉子”以及跨性别障碍者的包容，对变性人的包容。当性别不再是你区别对待一个人的初衷时，才是男女平等吧。
但实话讲，这个社会，大多数人不接受平等，多数男人只想证明男女的不平等是正常是应该，是因为他们天生更加优秀。那你们就付出啊，证明啊，挣钱啊，掏钱啊，有些人又不愿意。
其实不用每次把话题都讲的这么大，讨论什么社会问题，其实就是人性自私，大家都只考虑自己的利益而已。每个人都想享受权利，相当一部分人，不愿意履行义务。
之前还喷女权，现在男女平等也要被指教。可男女平等是中国的基本国策啊。
这个世界上，永远没有绝对平等，男女不可能平等，男男不可能平等，女女不会平等，人与人之间也永远不会平等
首先是为什么要平等，平等有什么用？
平等就是为了维护弱者权利
男女平等只是一个道德高点的大义，它的背后是在涉及性别问题时，合法权利的维护，合理权利的争取
合法好说，孕期女性的就业保护，女性的人身安全保护，婚姻中女性权利的保护，当然婚姻中男性的权利也需要保护，但凡尽到义务的地方，我们都应该保护义务方的权利能正常获取。
但说到合理，理是一个主观判断，建立于社会价值观，道德观，个体三观之上。真正引起矛盾的点，是每个人实现自己权利的同时，必然会涉及到别人，而当他们的理并不一定相同
最简单的例子就是婚姻角色，一些女性说到家庭主妇，无不嗤之以鼻，然后就开始盘算着，既然要成为家庭主妇，那需要男方付出多大的代价，不然就不平等，不然就没女权。把婚姻视为一场交易其实并没有太大问题，这只是个人价值倾向，真正的问题在于，“我喜欢这样，我就是对的，我要让所有人都这样”，二元思想本质上与审判异教徒没有差异。
男性也一样，觉得结了婚，女性就是自己的财产了，可以随意打骂羞辱了，觉得自己就是家里的王了，不用干活，不承担家庭义务，甚至还有钱都不赚的。在他们的思想中，这也是“合理”的权利。但不能否认，当今社会还是有很多男生女生婚后互相扶持，相濡以沫的。
合理权利的争取具有极强的个人色彩，也就是说，很多的“合理”，不具有推广和宣传的基础，因为有人喜欢，就会有人讨厌。有讨厌家庭主妇的，就要喜欢相夫教子的。有愿意在家称王称霸的，就有承担更多工作减轻对方压力的。
所以当今社会的男女平等，是依托于合法权利的维护，以及，争取社会主流价值观下的理所衍生出的权利。这也是为什么大家都呼吁男权女权，但田园女权和封建男权如过街老鼠一样被喷爆的原因。
至于剩下的个人之理所衍生出的权利，一句话，人以类聚物以群分，三观一致的人所坚信的平等不是外人能理解的。
