“形式追随功能”——沙利文的名言似乎是对本书最好的解读（装饰的功能）书评

写在前面的话：也许有人会有疑问，这本书不是叫装饰的功能吗，为什么你在这里聊形式？

下面的这篇小文便是个人的一些理解。我不是学建筑的，只是单纯喜欢建筑。文中如有认识与理解上的错误还望大佬们指正~

摩天大楼之父——路易斯·沙利文

沙利文于1856年出生于美国马萨诸塞周波士顿，作为摩天大楼的开创者，他的主要作品集中在包括芝加哥、圣路易斯在内的美国中西部城市，并开创了改变建筑外观的“沙利文式”建筑风格。作为美国建筑届的伟大人物之一，他也影响了后来的芝加哥建筑学派。

沙利文有时还被称为美国第一位真正的现代建筑师，他认为高层建筑的外观设计（形式）是需要反映内部设施、商业空间和办公空间等活动（功能）的。他在密苏里州圣路易斯设计的温莱特大厦便是其哲学和设计原则的标志性展示。观察这座早期的钢制摩天大楼的立面。作为办公空间的中部七层以及顶端屋顶部分相较于大楼基部的设计需要配置不同的采光窗。温莱特大厦的这种三段式设计，类似于沙利文在 1896 年与合作伙伴丹克马尔·阿德勒设计的纽约布法罗担保大楼。这些结构具有相似的功能，也因此具有相似的形式。

摩天大楼的崛起

摩天大楼的建造方法在 19世纪90 年代发生了革新。 贝氏炼钢法制造的钢材可用于支柱和横梁。钢结构强度的增加使建筑物也能更高，而无需依靠厚墙或飞扶壁支撑。这一结构的改变是革命性的，芝加哥学派的建筑师们知道世界已经改变了。美国南北战争后，发展重心农村变成了城市，钢铁成为了美国一个的新组成部分。

作为工业革命的副产品，摩天大楼的主要用途是满足新城市建设产生的新功能。沙利文无疑了解这一历史性建筑变化的发展趋势，也了解“美”在这些迅速增高的新建筑中的潜力。 沙利文说“高层写字楼的设计已经被所有其他建筑类型所取代，当建筑是一种活的艺术时，这种情况发生了很多年。”他想建造的是一座古希腊神庙、是一座哥特式大教堂，是一座座同古典建筑般优美的现代摩天楼。

后来，他在1896 年出版的《高层办公大楼在艺术方面的考虑》中定义设计原则，并在同年设计布法罗的担保大楼。 沙利文的遗产是将其设计哲学理论化并流传，此外他还向学生弗兰克·劳埃德·赖特 (1867-1959) 灌入了其设计理念于想法。 沙利文将他的理念转化为我们今天仍在讨论的建筑语言与理念。

形

沙利文说“自然界中的一切事物都有一个形，即一种形状，一个外部造型。它在告诉我们它们是什么，并区分我们和彼此。” 这些形状“代表了物体的内在生命”他是自然规律，任何有机建筑都应遵循这一规律。沙利文建议，摩天大楼的外部“外壳”需要在外观上进行修改，以反映其内部功能。 如果这种新的有机建筑形式是自然之美的一部分，那么建筑物的立面就应该随着每个内部功能的变化而变化。

功能

按功能划分的典型内部区域包括地基部分的机械间、低层商业区、中层办公室以及通常用于存储和通风的屋顶区域。在其著作《高层办公大楼在艺术方面的考虑》中有这样一段话。

无数办公室的故事，一层一层的堆积起来，一层又一层，一层又一层，一层又一层，一层像蜂窝，一层一层，就是一个隔间，仅此而已。

“办公室”的诞生无疑是美国历史上的重大事件，也是至今仍影响着我们的里程碑。因此，沙利文 的“形式追随功能”这句话随着时间的推移引起了共鸣，它有时作为一种理论的阐释，但更多的时候它是一个帮助我们解决问题的方案。

形式与功能是一体的

作为沙利文的学生，赖特从未忘记沙利文的教诲。与沙利文的设计类似，赖特将他“亲爱的大师”的话转化为了自己的，提出来了“形式与功能是一体的”。他开始认为人们在滥用沙利文的想法，并将其简化为教条的口号和“愚蠢造型”的借口。根据赖特的说法，沙利文以“从内侧到外侧”这句话为出发点，认为其功能需要解释外观概念。

那么外墙设计需要考虑哪些因素呢？赖特的答案便源于有机建筑学说。气候、土壤、建筑材料、劳动力类型（机械或手工）、使建筑物“建造”的人类精神。

赖特从不拒绝沙利文的想法。他认为沙利文在智力和精神上都不够先进。 赖特写道：“‘形式追随功能’只是一种学说，直到我们意识到形式和功能是一体的这一更高真理。”

这面看来沙利文所指的“形式”无疑是更接近于“表皮”而非建筑结构，所以在翻阅《装饰的功能》和《形式的功能》后我觉得，似乎“形式追随功能”更像是是对这本书的解读。

有关键情节透露