要做大河里的小鱼还是小河里的大鱼？
刚刚打完这个辩题。我方是反方：做小河里的大鱼。
这篇一辩稿也是结合知乎上的大神见解来写的，当然也是第一次回答问题哈哈哈哈哈哈哈哈。其实说是稿子，但其实就是列了个大概内容，知道自己要说啥，讲出来就好了。我把大致说的都写出来，虽然很浅薄，或许可以给你们需要的人灵感呢
谢谢主席，各位评委，对方辩友，各位观众大家晚上好。
比赛打完，赢得肯定不是我们，而是这条鱼。我们八个人在为一条鱼出谋划策，当然帮的肯定不是一条固步自封、孤芳自赏、不思进取的鱼。相反，它充满斗志，积极进取，只是在选择哪个生存和发展的平台时犯了难。当然，最后鱼肯定会说：做小河里的大鱼。
对方辩友没有对辩题进行解释，那么我来强调一下：
1.这是个含沙射影的辩题：河可以是竞争市场、企业规模、某个领域等等;鱼可以是个人，企业
2.河是一个动态的过程。而且我们要通过鱼来衡量河的大小。
理清辩题，我们往下看：
第一个观点：
逃离北上广，转战二三线城市。从早些年提起来现在是越炒越热，新一线城市的发展这是毋庸置疑的。大河呢的确存在很多机会和资源，但是你要知道这些东西并不一定是为你准备的，而且人才济济，竞争激烈，分母很大，分子也很大。优质的资源前是高耸的门槛，精英的圈子的周围是坚固的壁垒，这些你渴望的东西看的到却不一定能得的到，中间隔的是的玻璃幕墙。作为大河里的小鱼，我们自我安慰，是金子总会发光的，好，每一个小鱼我们都是金子，bilingbiling闪着光，机会来了，找谁呢？资源红利，人口红利，政策红利，在现实的生存条件下，都是大鱼分的羹多。
我方的辩题是做小河里的大鱼，那我我们在小河里是大鱼是吧，好，那么我是不是拥有优先的资源使用权，起到了一定领导作用，因为我是大鱼啊，资源都应该像我倾斜。给大家打个比喻:长得胖取决于什么？吃啥和吃什么
大河里的小鱼，吃的是残羹，而且吃的少，瘦骨嶙峋；
小河里的大鱼，吃的是热乎乎的好东西，而且吃的多，身强力壮。
第二个观点:
我们常常说啊，为了发展，一味地奋斗奋斗再奋斗这是一件很残忍的事情，幸福也是很重要的，诗和远方要有，但也少不了生活的苟且。你的爹和妈，老婆和孩子都是需要考虑的啊，我们可以选择做一条大鱼过上更安稳更好的生活，为什么不呢？这不是逃避，而是更恰当的一种选择罢了。哲学上有这样一个概念，在人的幸福面前，相对成功比绝对成功要重要的多。换句话说，如果有两种情况，一种是选择在小地方做条大鱼，有一定的成就和地位，家庭也照顾的很好，一种是选择在人才济济的大地方像小强一样顽强的奋斗生存，大家可以感受一下，哪一种幸福感更强，这肯定是第一种。既可以在事业上展露头角，又可以更安逸的生活，何乐而不为呢？
鱼选择小河是件好事，对河来说也是个好事。大鱼在小河里更好的施展出来自己的才华和能力，又可以更好的改善小河，相互作用，其乐融融。所以，鱼坚决认为，做就做小河里的大鱼。
我们在讨论我们论点的时候商量出来两点∶
一.河对鱼 ①环境，河里的东西充分更好的给予大鱼
② 主观上的幸福感
二.鱼对河 （当然辩题是充分讨论鱼选择哪个平台，只是在一个平台中也必定会对这个平台产生影响，鱼在小河里产生的作用更为明显，这点不必深入讨论，不是主要。）
因为这个辩题和鼓励年轻人去大城市还是小城市这些辩题有相似之处。结合了很多大神对于现在大城市生存的一些见解。
