引用名言叫什么论证(举例论证、引用论证、对比论证的内涵和区别)

首先，我们要先搞清楚为什么议论文会有这些不同的论证方法。

简言之，举例论证和引用论证之所以有区别，是因为其论证逻辑是相反的。

对比论证是与举例论证有交叉运用，这一点很好理解，因为使用对比论证中可以用正反例子来作对比，鲜明的证明观点的正确性。

其次，我们来从议论文的写作内涵中来具体分析

议论文包含三要素：论点、论据、论证

论点：论点是作者在文章中提出的对某一个问题或某一个类事件的看法、观点、主张，它要求正确、鲜明、有针对性。

论据：论据是证明观点正确的证据，要想证明论点的正确，论据必须让人觉得真实、可信、能够充分证明论点。论据要具有典型性，能收到“以一当十”的效果。论据要新颖，尽可能寻找一些新鲜的、能给人以新的感受和启示的论据。

1、事实论据

内容广泛，指概括性事实、典型的事例、文献数据等，比如中外历史文化名人、时代风云人物的故事，社会上发生的现象案例，媒体报道新闻等。

2、理论论据

泛指名言格言、客观规律、科学原理、论著文章等

划重点！！！

重点来了，为什么论据要分为事实论据和理论论据，两者并不是简单的并列关系，而是在论证逻辑上完全相反才如此区别开来，事实论据在使用的过程中是从具体到抽象的过程，而理论论据在使用的过程中是从抽象到具体的过程。

下面，我们来看看两者的论证内涵：

论证

1、举例论证：是一种从材料到观点，从具体到抽象的论证方法，是从一个典型案例或者多个事物的分析和研究中推理得出一个核心观点，论证观点。使用这种方法，一般是抛出观点，然后围绕论题衔接事例材料，通过对事例材料的逻辑分析得出结论。

例如：战胜困难是赢得人生的基石(论点)。艰难困苦，玉汝于成。一个人要想成功，必须经过艰难困苦的磨练。古今中外，历数豪杰伟人，他们的成功都离不开苦难的历练。文王拘而演《周易》;仲尼厄而作《春秋》;屈原放逐，乃赋《离骚》;左丘失明，厥有《国语》;孙子膑脚，兵法修列。这些人物所经受的艰难困苦，正是他们获得成功的基石(概括事例)。每一份磨难，都可以使他们的意志更加坚定，使他们学会坚强、忍耐、乐观;每一份磨难，在他们面前都会化为一份礼物，一种人格上的成熟，一种对人生和生活的深刻认识(结合观点分析事例：从具体事实到抽象分析)。因此，面对困难我们要有将它踩在脚下的勇气。战胜困难，成为人生赢家(回扣论点)。

2、引用论证（又称为印证法）：引用名言、国家政策、原理效应、科学原理等，对其进行解释说明来证明论点的正确性。是一种从抽象到具体的论证方式。

例如：媒体人要守住道德底线，还需要完善的制度建设作为辅助。(论点)生态学中有一种蝴蝶效应，南美热带雨林的一只蝴蝶扇动翅膀，引起了千里之外的太平洋风暴，这是开放的大气系统所天然具有的连锁效应(解释原理)，同样，开放的互联网也有类似的功能，任何一点小小的浪花都有可能借助媒体发达之便利演变成轩然大波，而网络谣言似乎更容易被追随，被放大(结合观点：从抽象原理回到具体事实中)。每个行业都有属于自己的规矩，媒体也有其行业规范即必须严守信息真实性。那么如何完善制度建设呢?应给网络新闻设定一个边界通过制度建设，构建媒体完善的行之有效的道德制约体系，监督媒体始终坚持清醒自律的态度。(回扣论点）

最后，关于对比论证，在使用过程中既可以用正反例子作对比，也可以使用道理分析正反作对比（假设正推、假设反推）。

例如：文化输出工作需借助企业商品的隐形输出功效，拓宽文化输出的广度(论点)。著名韩剧《来自星星的你》在影视剧的输出中可谓名利双收，之所以会有如此良好的传播效果，得益于精湛的演绎和细腻的情感，但更重要的是通过剧情传递出的韩国人尚礼的优秀品质(正面事例)。但反观中国在国际上较有名气的《大红灯笼高高挂》《1942》等作品却传递着国人落后、丑陋的中国形象，外国人留下的只是一些负面的文化形象(反面事例)。为什么同是世界著名影视剧，同是融入文化元素的可谓“翘楚”作品，但给人留下的却是截然相反的内心体验?结论很简单，只有那些充满正能量的影视商品的输出才能带给人正能量之感(对比分析)。所以在文化输出中我们不能盲目，企业应该负责任的进行文化商品的隐形输出，才能真正使企业成为我国文化输出的主力军(回扣论点)。

谢邀

举例论证,是指运用典型事例来证明论点的方法,所举的具体事例能证明论点.

对比论证,是正反对比论证的简称,也称比较法,它将两种矛盾或对立的事物加以对照比较,从正反两方面进行说理,从而揭示事物的本质,使所阐述的事理更加深刻,更有说服力.

引用论证,是“道理论证”的一种,也叫“引证”,即引用名人名言或名人的观点等作为论据,引经据典地分析问题、说明道理的论证方法.可以增强文章说服力或文采,使论证更有力或更有吸引力,进一步说明文章论点.