好奇心的好处英文(好奇心研究)

华特·迪士尼说过：「我们保持前进，开拓新的领域并做新的事情，因为我们有好奇心。」好奇心有许许多多的好处，但是近期有研究发现，好奇心实际上是一把双刃剑，它也有不好的一面。

善用「好奇心缺口」（Curiosity Gap），生活更美好

一项在2016美国心理学会年会上发表的研究表明，好奇心缺口可以促使人们选择更明智、更健康的生活方式，例如进行体育锻炼和吃更健康的食物。对此，Evan Polman和他的同事进行了一系列的实验测试好奇心怎样影响人们的选择，每次实验中，激发好奇心都引起了明显的行为修正。

例如，在一个实验中，起初选择观看被描述为「高雅的、烧脑的视频片段」的参与者很少，但是当研究人员承诺如果观看了这个视频会给参与者揭秘一个魔术之后，选择观看这个视频的人数大量增加。在一次现场研究中，研究人员在一栋大学楼的电梯间贴了一些小问题，在楼梯间贴上问题的答案，结果增加了10%走楼梯的参与者。

Polman指出，当好奇心被激起时，人们真的需要「关闭」好奇心，他们想要获得填补好奇心缺口的信息，而且他们会不遗余力地去获取。实验的结果显示，基于好奇心缺口的干预措施可以增加参与期望行为的潜力，而人们常常对这些行为缺乏动机。

好奇害死猫……也可能导致冒险的决策

「好奇心缺口」在带来好处的同时，也有它不好的一面——你的探索精神可能导致自己做出后悔不已的决定。另一项近期的研究发现，为了满足好奇心，人们常常受到无法控制的冲动的驱使，即使那不是他们最感兴趣的点。寻求刺激就常常源于这种好奇心。

研究者们造出了术语「潘多拉效应」（The Pandora Effect）来形容受强烈的好奇心驱使而做出令自己后悔的事情，就像好奇心驱使潘多拉不顾警告打开了装满邪恶的魔盒，好奇心可能引诱人们不计后果地去寻找信息。

在这项研究中，Ruan和Christopher Hsee提出假想：不适应型好奇心（maladaptive types of curiosity）起源于人类深层、难抑制的想要填补好奇心缺口的欲望，并且会不顾潜在的危害。

为了验证这一假想，他们设计了一系列实验，给好奇心旺盛的参与者展示一系列不好的结果。例如，其中一个实验让大学生进入实验室，他们会看到可能是被以前的实验落下的触电笔，然后参与者被告知他们可以在等待「真正的」实验任务开始之前玩这些笔来消磨时间。

实验分两组，第一组参与者拿到的笔按照是否会产生电击贴上了标签，五支有电击的笔是红色标签，另五支没有电击的笔是绿色标签。这意味着他们清楚地知道按下某支笔是什么后果；另一组参与者拿到的笔全部贴着黄色标签，研究人员告诉他们，有些笔里有电池，按下去会被电击，而其他笔里并没有电池。这样，按下笔之后的情况就不确定了。

实验结果很明显，在不确定情况下的学生更加好奇，他们平均按了五支笔，而知道结果的学生大约按了一只绿笔和两只红笔。

总之，从这些不同的实验中，我们可以知道填补好奇心缺口的好处和坏处。理解好奇心不好的一面可以帮助孩子们改正自己的行为，控制那些由天生的满足好奇心的欲望所驱使，但事实上自我毁灭性的行为。告诉孩子，做决定的时候可以停下来思考一下自己的决定是不是好奇心驱使的，以及满足自己的好奇心会导致好的结果还是坏的结果。

J.K. Rowling说过：「好奇虽不是一种罪过，但我们的确需要对自己的好奇心保持一种谨慎的态度。」希望这些发现可以给你和孩子带来启示，学会正确使用和控制自己的好奇心。

参考：