失传的方言(中国的方言问题的本质以及保护方言的长远方针)
（提示：对于认为方言应该都消失的人，这篇文章就没有必要看下去了）。
方言传承问题是网上的经久不衰的话题。但各方各说各话，永远停留在低层次的鸡同鸭讲。
很多人的一些主要的观点看法我不赘述了（毕竟几十年来反反复复在网上重复）。我要说的是几乎所有人的思维都跑偏了，都没有看到问题的本质！
本文主要观点：
1、方言问题是个专业问题，不适合民粹，不该由大众来评判和讨论。
2、必须放弃各方言地位平等的政治正确。精心保护其中几种。
3、必须由官方至上而下。没有政府和专家层面方言意识和措施，那方言的传承就是空谈。
4，须制定方言统一标准。
5、在遥远的将来应设立几个方言有官方地位和通用语言地位的省份。
（我在贴吧方言吧和相关群里发过大致内容，从反响来看，大家表现出无所谓或者反对，但我相信历史站在我这边）
方言问题有几个关键点。
一，重视方言问题。当年拆北京城墙的时候，基本没什么人意识到它的价值，几十年以后，人们只能叹息。什么意思呢？人们受限于时代局限，看不到一些问题的价值和重要性，方言问题就是如此。好比当初觉得北京城墙无用，好比明朝的人也不会想到有必要有标点符号和拼音。
但我们不能等到社会发展到相当程度，民智开化到相当程度，才去实质性采取行动，因为那个时候已经没有意义了——方言已经不存在了。因此放长眼光，从长计议是合理的。
二，认清现实。现实是照此趋势，100年以后只剩下普通话（不算香港台湾）几乎是板上钉钉的事情。以苏州话为例，小学生几乎都不会了，苏州话事实上50年内会消失。知乎上有个苏州博主“缪健 VRPinea总编辑”，讲了很多苏州的事，发了很多视频，其中有一段话“其实在老缪看来，吴语的消逝，可能会成为一种必然。等到老缪这一辈老去，故去的时候，或许这个世上能听到吴语的地方，只有影音资料了吧。“ 。
无谓的外行的网络辩论没有意义，甚至保护方言的人士内部的争议同样意义不大。各方言就在小圈子的低层次的争论中一步步走向消亡。
三，方言问题是个专业问题，根本不适合民粹。本不该由大众来评判，好比不该由群众来决定谁来主刀给你做手术一样。专业的事情让专业人士来做，让语言学家、社会学家、心理学家，甚至数学家来理性决策。何况在方言问题上，一个不会某方言的人基本上不会对该方言有感情。如果让基本不懂客家话的14亿人去讨论客家话，结果可想而知。所以民间的阻力是非常大的，比如下边我随便摘录的两条言论：
“大家都说普通话不好吗，交通方便的时代，哪里还有方言存在的必要。减少点隔阂不好吗？！反正我不会，我一起长大的小伙伴也都不会，但并没有人觉得有什么问题。……”
"中国没有任何一种方言值得这样保护。要保护的话，应该录下来放在博物馆保护。要保护的话，应该录下来放在博物馆保护。尤其是少数民族语言和海派文化，粤港文化，潮汕文化这样形成了小地域文化核心的小圈子，为了我们的子孙后代有一个繁荣的强大的祖国，更加值得不遗余力的去打破。……“
正因为大众的漫不经心和不理解，所以方言保护必然要讲究策略，为减小阻力，要懂得妥协和权衡（比如我后面谈到的只精心保护几种方言）。
四，关于方言，有些人在做一些事情，比如湖南主持人汪涵 （虽然我也没有具体了解他在做些什么）。又比如2014年，上海市人民政府参事某某写就《保护方言，应该成为国家文化战略》提案初稿。后来，全国政协将此提案送交了教育部。同年9月24日，教育部书面回复说，提案中提出的保护方言应纳入国家文化战略的建议有重要的针对性。
但是这种没有统一方针，各自为战 的做法，是不会真正有效果的。相同方言理念的人应该一起发声，甚至成立全国性方言协会，一致行动。
现在我说下我的关于方言保护的总体思路和长远方针。
1，必须要放弃各方言地位平等的的想法。大胆承认方言地位不平等、重要性不一样。原因很简单，方言都要保护意味着都得不到保护，结果只能是全部都消亡。而且一个国家有几十种官方语言也不是好消息。给了赞成普通话统一全国的人很好的反对理由。方言的保护首先要排除北方方言（湖北话、四川话、江淮官话等等），它们跟普通话太接近，保护的价值不高。根据历史政治经济文化因素来看，我个人认为保护粤语、客家话、闽南话、某种西南官话即可（这点可以商议，可以再有几种）。并且放弃外来人口很多的地区，比如大部分珠三角地区。
2、必须由官方至上而下。单纯的民间努力，比如鼓励家庭多用方言等，都是徒劳的。没有政府层面的方言保护的意识，也就没有真正的学校方言教育，那方言的传承就是空谈。
3，先要有方言统一标准，再有方言传承。比如以前有新闻说上海20家幼儿园试点课间讲上海话。然而这种官方做法跑偏了。上海话属于吴语，不应该用狭隘眼光看待上海话，如果要保护，就应该（根据各吴语方言）制定吴语标准音，就像根据北方方言制定普通话一样。有了吴语标准音，那么，不管是绍兴、上海还是南通，要教方言就只能是教吴语标准音。
方言通用语的重要性是显然的，一种语言适用范围越大，该语言使用者才会越重视该语言。外来人口才越有动力去学习。毕竟，谁会专门去学习宁波话呢？这是吴语式微的一个原因。当然，制定标准音自然要求某些地方做出牺牲。
各方言标准音的制定当然要靠官方，由官方组织专家来完成，这也就是我第二点说的必须要官方自上而下的统筹。
4，不能脱离文字，官方应该规范、制定相关的科学的方言文字。
5，（读者大概会觉得这种想法太夸张了，但我相信历史会证明这是正确的，是解决方言问题的终极办法）将来在合适时机成立方言省份，方言标准音在该省内享有官方地位，幼儿园阶段全力教授方言，中小学除语文英语课以外，主要以方言教学。有省级方言电视台。
相关省份的划分如下图。该划分仅是大致思路，供参考。三个方言省份分别以某西南官话、客家话、粤语为通用语。
另外，将来梧桐后，在某岛南部设立特别行政区，以闽南话为通用语。其余地方为自治省。
最后再重复强调几点。理想主义式的想法，比如各主要方言都存在下去，听上去不错，但真的不现实，真的做不到。所以我反对 方言平等的政治正确。
然后，也要注意到一个事实，那就是官方层面也在慢慢有相关方言意识。比如有“厦门试点闽南语进课堂“的项目，比如2015年启动中国语言资源保护工程，目前已按计划完成81个少数民族语言（含濒危语言）调查点、53个汉语方言（含濒危方言）调查点和32个语言文化调查点的工作任务。所以官方是可以争取的。
大众是集体无意识的，需要guan方的引导和制度的教育。看网上的一些发言就很清楚。
关于成立方言省。其实不考虑政治、民族因素，按照欧洲的标准，客观看，粤语闽南语是可以视为与普通话不同的语言的。再看下同样是不同的语言，藏语，几百万人而已，就有自治区。而方言省分除了教育跟其他省不同外，基本与其他省份无异。其地位与自治区不可相提并论。因此，成立方言省并非不可理解，并不奇怪。
就算完全不考虑方言因素，长远来看省份重新划分也是必要的。网上有很多讨论，这个省份格局早就不适宜现在的发展局面了。比如飞地到处跑，比如广东山东上亿人口，对一个省来说太多了。比如太依仗 过时的民族划分，内蒙东西端太长……。我这里不过是重新划分的时候顺便考虑方言因素而已。
