杜甫的一个故事 杜甫的四句短诗，记录了一个惨绝人寰的悬疑故事

“ 啮臂的典故 ”

唐永泰元年（765年），宦官骆奉先诬陷逼反了名将仆固怀恩。

安史之乱中，仆固怀恩家族共有四十六人为大唐殉难，可谓满门忠烈。不忿的仆固怀恩勾结吐蕃、回纥叛唐。

关中大乱，流民四散，与关陇只秦岭之隔的蜀地，成了民众眼中的桃花源。

杜甫《三绝句》之一，写的就是这个背景下，二十一家人的悲惨命运：

“二十一家同入蜀，惟残一人出骆谷。自说二女啮臂时，回头却向秦云哭。”

诗中说的是二十一家由秦陇入蜀避难的难民。古人极重宗族观念，常数代同堂，所以这二十一家，至少上百人。

至于这么多人一起逃难的原因，只有一个，安全。

从关中入蜀，以长约五百里的骆谷道最便捷，当然也最凶险，人烟稀少，猛兽出没，途中要翻越无数高山峻岭，艰险无比，有李白《蜀道难》为证：蜀道之难，难于上青天！......西当太白有鸟道，可以横绝峨眉巅。......黄鹤之飞尚不得过，猿猱欲度愁攀援。

害怕无常的大自然，二十一家人同舟共济、结伴而行，最终的结果却是---惟残一人出骆谷。

只有一人活了下来，其余的都死在莽莽秦岭中。

这中间发生了什么，让上百人只剩下一个幸存者？

“自说二女啮臂时，回头却向秦云哭。”

啮臂的典故，说的是春秋战国军事家吴起未发迹时，在卫国城门口和老母诀别，他咬破胳膊发誓：“起不为卿相，不复入卫。”

所以啮臂可以代表诀别，当幸存者说到和两个女儿诀别时，忍不住望向北面的秦岭痛哭。这句诗也告诉我们：幸存者和女儿诀别时，她们还活着，那一个父亲为什么会放弃她们呢？

啮字按字面上理解，还有野兽咬东西，或是人像野兽一样咬东西的意思。

在深山巨谷中，危险来自三方面，一是猛兽、地震等天灾，二是强盗乱匪等人祸，还有就是食物缺乏。毕竟携老扶幼的难民，要徒步五百里并非易事。中途粮食吃尽、掉队遇上虎狼蟒蛇、急病无医，所有这些都只有死路一条。而父女能诀别、又死了那么多人，最可能的就是缺粮。

“啮臂”可以是咬自己的手臂，也可以是吃他人的手臂。

《连城诀》中，花铁干被困雪山，最后以结拜兄弟的尸体为食，虽是小说之言，但有史记载的人吃人也并不少见。

安史之乱中，张巡杀死爱妾熬汤，犒赏多日无食可进的士兵。

《晋书》中，前秦宣昭帝苻坚的孙子符登在饥荒之年，每战杀贼，就煮尸为食，他对部下说：“你们早上战斗，晚上就有肉吃，何必担心吃不饱呢！”

而在靖康元年，人成食物还有了别名，老而瘦的男子叫“饶把火”(意思肉老，需多加把火)，年轻女子叫“不羡羊”(意思味道好，超过羊肉)，孩子叫“和骨烂”(意思肉嫩，煮时连肉带骨熟烂)。

最恐怖的是黄巢起义时，还发明了大舂（原本用于舂米，如今用来舂人），，专门用来把人捣成肉糜。《旧唐书·卷150》记载：贼有舂磨砦，为巨碓数百，生纳人于碎之，合骨而食......

“自说二女啮臂时”这句诗，也可能是幸存者看到两个女儿在吃其他人或死者的手臂时，又或是他抢到了一条手臂不舍得吃，两个女儿争抢着，可饿死之人又有什么肉呢？

说到这里还有个疑问，幸存者是怎样活着走出莽莽大山的？

“回头却向秦云哭”，说到这里幸存者就哭了，他在哭什么？

也许二女，一个是发妻，一个是幼女。

也许二女啮臂，是饿极时啃咬自己的手臂充饥。

也许最后没有死者吃，幸存者就开始猎杀剩下来的同伴。

回头却向秦云哭

幸存者在哭自己的妻女

哭一同逃难的友朋

哭自己活下来的艰难

宁为太平犬，莫作离乱人。

杜甫的短短四句诗，记录下了一个悲伤而恐怖的故事，而最可怕的，却是经历了这一切，又向旁人描述，却还活着的幸存者……

问题来了，故事中杜甫写的诗名是

1《瘦马行》

2《无家别》

3《三绝句》

————————————

本故事为南瓜屋独家内容，任何平台和个人不能转载，有需求请联系nanguawu@