杜甫的绝句(其三) 杜甫《三绝句》原文及翻译
以下内容多有借鉴吴季玄博士（在读）的帖子及网友回帖，，并得到了“到芬兰车站群”中杜若致远和新醅待雪二人的指导。
高中时，语文老师程骞让我们举手表决，更喜欢李白还是杜甫？当时选李白的同学居大多数。程老师似有些失望，他说等我们长大，多一些人生历练后，或许会更喜欢杜甫。随后他又向我们讲解了杜甫《自京赴奉先县咏怀五百字》中的个别句子，如：
入门闻号啕，幼子饥已卒。
吾宁舍一哀，里巷亦呜咽。
所愧为人父，无食致夭折。
岂知秋禾登，贫窭有仓卒。
网络译文：
“一进门就听见哭声酸楚，我那小儿子，已活活饿死！我怎能压抑住满腔悲痛，邻居们也呜呜咽咽，泪流不止！说不出内心里多么惭愧，做父亲的人，竟然没本事养活孩子！谁能料到：今年的秋收还算不错，穷苦人家，却仍然弄不到饭吃！”
杜甫为诗圣，他的一些诗句堪比正史，甚至有未被正史收录进的历史，所以被称为“诗史”。一些诗句因太过“史实”而难以广泛传播。正如《三（首）绝句》：
前年渝州杀刺史，今年开州杀刺史。
群盗相随剧虎狼，食人更肯留妻子。
二十一家同入蜀，惟残一人出骆谷。
自说二女啮臂时，回头却向秦云哭。
殿前兵马虽骁雄，纵暴略与羌浑同。
闻道杀人汉水上，妇女多在官军中。
《三绝句》虽真实，也因真实而过于残酷。有人认为此三绝简单不用翻译，也有人不愿、不忍去翻译它。我更愿相信真实的力量，借助于诸位博学者的见识，翻译如下：
翻译：
前年渝州刺史被杀，今年开州刺史被杀。群盗蜂起比虎狼还厉害，他们吃起人来更愿意留下妇孺吗？
二十一户家人（据吴季玄博士，当时的一户不是指如今的一家两代人，常常是至少三代，甚至四代人，因此一户往往人数不少）结伴去蜀地逃难，最后只剩一人走出了骆谷。这一人说起自己的两个女儿咬臂发誓一定要走出骆谷（另一说为实写：二女啃噬他人胳膊求生；第三说为虚写：这一人吃掉了自己的两个女儿；新醅待雪认为，是指两个女儿咬臂留下齿痕，以便离散之后重逢时可再相认）时，回望他走来的秦岭的天空，哽咽不能语。
禁军虽然骁勇雄壮，论起施暴来却与羌人、土浑人相同。听说他们在汉水边上杀人，而妇女们多被掳掠胁迫至军中。
“岁大饥，人相食”，“岁饥馑，人相食”于史书中屡见不鲜，已成为史书中的固有范式，且摆脱不掉。所以很多人指出，鲁讯《狂人日记》中所写：
“我翻开历史一查，这历史没有年代，歪歪斜斜的每页上都写着‘仁义道德’四个字。我横竖睡不着，仔细看了半夜，才从字缝里看出字来，满本都写着两个字是‘吃人’！”
是实写，而非虚指。
