七言绝句和七言律诗

2024-12-23 09:34   geyange.com

诗词|七言绝句与七言律诗有什么不同?一起涨知识

一、先简要说一下两者共同点:

1.归属相同:七绝与七律同为近体诗,也就是我们通常所说的格律诗。

2.用韵基调一致:偶句押韵,且必须是同一韵部一韵到底,不得换韵,不得邻韵通押。但第一句除外。第一句有可押可不押的自由,若押,可邻韵通押。这些七绝与七律都是一致的。

3.都遵从近体诗的格式,平仄、相粘、拗救原则都是一致的。

二、下面我们来看两者的区别:

打开网易新闻 查看精彩图片

1.字数不同。七绝固定为四句28字,七律固定为八句56字。这直接导致了内容容量的不同。

2.表达的灵活性不同。这是显而易见的,绝句是最精悍的诗歌形式,虽然同为近体,七绝比七律少一半,束缚也大大降低,抒情表达上无疑比七律自由太多,率意而发,更少顾忌,七律却常常要考虑章法、布局,仅中间两联,已经是带着镣铐跳舞。

3.绝句又称截句,形式上七绝完全可以看成是将七律拦腰斩断后剩下的两截,亦或是抠去中间四句后加上剩下部分的两截。而七律也可以看成是七绝的翻倍的续写或从中间翻倍的扩充。

4.创作上,绝句常常洗练,律诗容易啰嗦。七绝务求简洁再简洁,以最少的字包容最大的信息,故七绝常放旷。因为短小,也无所谓章法,率性之作更多。起、承、转、合并非好绝句的标准,只是一种欣赏方式,并非作诗法门。七律则务求精严,更多规范性要求,大体呈收敛的态势。绝句不怕写得细琐,律诗则容易把本没有那么长的内容硬是拉长,徒有其形式。

打开网易新闻 查看精彩图片

例如唐代诗人许浑的七律《金陵怀古》:

玉树歌残王气终,景阳兵合戍楼空。松楸远近千官冢,禾黍高低六代宫。石燕拂云晴亦雨,江豚吹浪夜还风。英雄一去豪华尽,唯有青山似洛中。

明代著名诗人谢榛就表示中间两联可有可无,而删去最好:若删其两联,则气象雄浑,不下太白绝句。(《四溟诗话》)

打开网易新闻 查看精彩图片

有没有道理呢?从内容来看,确实有些鸡肋。头起得很好,直写金陵,紧扣怀古主题,颇有历史沧桑的浑厚,到了颔联也还是这个意思,只不过变换了更具体的意象。颈联的描写更有凑数之嫌,似乎与全诗的意境有违和,不搭调,写作跑偏了一样。最后两句终于回到主题上来。绕了一大圈,中间两联不但没有生出光彩,反而将开头的那口爽气弄断了。挖去中间四句,全诗马上有了一气呵成的雄浑。

玉树歌残王气终,景阳兵合戍楼空。

英雄一去豪华尽,唯有青山似洛中。

绝句与律诗,很多时候都会有这样的尴尬。

5.最鲜明的不同,还在于对仗要求。七绝可对仗可不对仗,七律中间两联则必须对仗。世人垢病太白不善律诗,盖因其仅有的几十首律诗也是半对半不对甚至通篇不对。比如他的五律名篇《夜泊牛渚怀古》:

如图,格律都合,颔联、颈联没一联对仗的。视为古风也不是不可。七律亦然。这是两者在形式上的标志性区别。

以上五点,不唯七律与七绝,也是五律与五绝的区别。律、绝区别,大抵如此。


文章版权声明:除非注明,否则均为格言阁原创文章,转载或复制请以超链接形式并注明出处。
取消