衡水中学张锡峰演讲名句 如何看待衡水中学张锡锋的演讲

2023-06-29 15:54   geyange.com

衡水中学张锡峰演讲名句

其演讲有一部分是在回应外界对衡水模式的质疑,特别是其中著名的立志当猪,回应的逻辑是一套被衡水系师生高举了多年的根本逻辑不成立的幌子:“穷人改命,无可厚非”。

这个幌子不但衡水在用,所有搞极端应试教育的案例中都曾经出现过。某些考研大学,比如曲阜师范,师生也曾经用过这个幌子对线批评的声音。

恕我直言,无论是衡水还是曲阜师范,除非你招生的时候专招穷人,否则说“穷人改命”都是在别有用心把教育争议政治化,胡扯八道。凡是你看到衡水模式相关话题里有人谈阶层,就要当心搅浑水的来了。衡水模式不代表任何阶层,尤其和穷人没有必然联系。衡水模式的本质是恶意利用应试制度弊端建立自身垄断地位,把不按或没有条件按衡水模式受折磨又去不了外省的人(肯定不算多富的人)踩下去。

全国公立高中,绝大多数招生的依据都是中考成绩,不是学生的家境。甚至最穷的那部分学生根本不会选择上高中。这其中任何一所公立高中都存在穷学生,都是在通过学习改变命运。这和学校采取哪种教学方法有什么关系?衡水系扯出“穷人改命”的大旗,实际上是为了遮盖一个并不那么光彩的事实:衡水模式本质上是恶意利用了应试教育的固有缺陷,通过异化教育目的和突破教育底线来追求收益最大化。说白了就是搞恶性竞争,和抛弃劳动法搞996、711的内在逻辑是一样的。而“穷人改命”只不过是为了给上面那个“恶意利用”加上一个逻辑上十分蹩脚的合理性幌子罢了。

衡水系整天拿人大附中等北上广高中说事儿,也是胡扯。批评横水模式就等于要你学人大附中吗?这是知乎上杠精最常用的话术:先把对方的主张做极端化解读,再进行攻击。中国除了北上广,有多少二三四线城市和县城,其中又有多少学生家境不比你张锡峰们好的学生?他们如果不搞衡水模式考上好大学,就都是靠了阶层优势吗?且不说大家都知道人大附中属于很难复制的特例,人大附中的教学和衡水的极端军事化之间至少隔了10个正常高中。衡水系的领导、部分师生以及拥趸们夜以继日地给未成年人和社会大众灌输莫须有的极端情绪、怨愤和杠精思维,已经魔怔了。

批评者质疑衡水系的教育理念和方法,衡水系反扣帽子:我们是穷人改命,批评我们就是何不食肉糜。无非就是说衡水模式是“穷人改命”的充要条件,不这么搞就改不了命,谁不要我们这么搞就是要我们躺平,那些没有这么搞能上好大学就是因为有阶层因素加持。这是对全国没有采取衡水模式的高中以及通过其它教学模式改变命运的穷孩子的极大侮辱。

我看到有一个答案说,“感觉捐的希望工程款都喂了猪”。说实话,我好奇张锡峰们的家境穷到拿过希望工程款吗?如果没有,你却在那儿代表穷人立志当猪,挑动阶层对立,是什么性质的行为?

衡水系的学生应该感到幸运,即使衡水系玩着上述这套逻辑欠费的话术流毒多年,日复一日蒙骗群众、侮辱同行、挑动矛盾、践踏智商,社会对于衡水模式还是宽容的,恰恰是因为即便是最痛恨衡水模式的人也不愿意看到未成年人承受到半点是非较量的后果。

对衡水模式和背后一套思想的抵触多年来一直仅仅停留在口头上。你就算立志当猪,高考也不会因为你不想当人取消你资格。但考研学校则不然,用大学四年打专业基础的时间去刷题的学校,国内一些一流大学在研招过程中是多少会有歧视效应的。曾经就传闻过存在所谓考研大学黑名单的说法,研究生复试考试在内容设计上会对考研学校学生可能隐藏的知识缺陷重点考察。

张锡峰们应该好自为之,如果成年或离开衡水以后,还是这种思维,凭空给自己制造原本并不存在的对立面,有的是付出代价的时候。衡水系领导和拥趸更应该好自为之,钻了制度空子就该偷着乐,如果还要出来招摇寻求社会认同,有的是更多非议和碰壁。

————————

评论区又有拿各省市分数线不一样说事儿的,别的省市分数线高低和河北内部卷不卷有什么关系?全河北都搞成衡水模式折腾学生,难道河北的高招名额就多了?其它省市名额就少了?高招名额分配不均问题和衡水模式必要性是没有逻辑关系的两个问题,联系到一起不就是搅浑水么?

衡水模式唯一的结果就是省内的恶性内卷,既不会提高录取名额,也不会改变河北考上大学的人数。这种恶性竞争受害的也只不过是河北学生,对河北考生根本就没有其它实际收益。如果说有什么收益,就是最卷、最狠的学校可以获利,向外地生收高学费,垄断最好的生源和师资巩固自己在省内的地位,最后发展成在省内实际破坏教育资源分配、阻挡省内其它地区穷孩子升学的应试托拉斯。省内其它地区要想反制就必须更狠,但都发狠以后会发现最终拼的是生源和师资,一个癌症扩散周期完成。

河北也不是全国高校录取比例最低的省,比河北竞争激烈的省南北方都有,各省市高考录取比例高也好低也罢,每百万人能上大学的人也都在同一个数量级,要搞恶性内卷其实都有理由和借口。哪里引进衡水模式,哪里就会被传染。

有人说要抓根子,好,我国唯一高招录取率能达到90%甚至100%的省只有一个,150+大学伺候20万考生。要说从根子上改善,那就只能向这个省看齐。问题是现在在网络上说这个省都是要往一无是处分析,谁说哪里比大陆强是政治不正确,一说就会被喷。


文章版权声明:除非注明,否则均为格言阁原创文章,转载或复制请以超链接形式并注明出处。

最近更新

站长推荐

猜你喜欢

标签列表

取消