关于人际平时礼尚往来的重要句子 怎样看待不懂得礼尚往来的人

礼尚往来，是一个成语，最早出自于西汉·戴圣《礼记·曲礼上》。礼尚往来指在礼节上注重相互往来，多用于人际关系；也用于比喻施以怎样的行为，即以怎样的行为回报。在句中一般作谓语、定语。（摘自百度汉语）

很多人判断这个词的方法偏向于【礼尚，往来】，而我喜欢判断为【礼，尚 往来】，礼为主语，尚为谓语，往来为宾语的语法结构。即礼的本质崇尚于往来的状态，另外也有【来而不往非礼也】的说法。

从上述定义来看，广义上的礼尚往来不单单指礼物，还可以指代其他的回应他人友善的举措：比如说一句帮衬的话，帮人一个忙，请人吃顿饭……即当别人为我提供利益与价值时，自身也要回馈给对方（至少是象征性的）利益与价值。

人际关系的本质是交往，交往就是有来有回，形成良性的循环。

在实际社会层面上，礼尚往来是相当灵活的，比如以中国特色的典型形态是：

你帮我一个忙，我请你吃顿饭。

还有一些更简单形式的礼尚往来形式，比如称赞其实也可以是一种礼尚往来，其在于对人的行为做出表扬。而鼓励也可以被视为一种礼尚往来，更多是激励一个人能够实现更大价值与利益的行为。

礼其实就是这么简单的传统，礼确立了人类社会关系的稳定与利益交往的基础。

很多现代的人更倾向片面地看待礼尚往来，诸如一定要以礼物回礼，并不再认为这是一种高尚的品德，而是某种陋习。在我看来这实在是太过偏激。如这个提问下的一些其他回答者，就能佐证这一点。

依照上述逻辑反向推论，无礼之徒就不会有社会关系的稳定与利益交往的基础。不懂得礼尚往来的人难以建立长期友善可靠的社会关系，毫无疑问，在社交能力上是致命的。

不懂得礼尚往来的人势必会持续面对社会关系的窘境，这意味着这种生活在社会上的人缺少基本的社会能力。简单来说，会演化成以下生活形式：

玩游戏没人陪、出门总是孤单一人、没有真心朋友可供倾诉、聚集起的朋友都是酒肉朋友、在公共场合寻求标签化社会认同……

孤单、寂寞、不信任，这些情绪会袭击那些缺少社会能力的人，社会人格受到孤立，使人的精神蒙蔽在恐慌与畏缩的情绪中，做事将畏首畏尾，听不进人言……久而久之，这样的人和别人打交道都会留下乏善可陈、小气、无礼、不值得交往的印象，甚至会怀疑起家庭教养的成分，在做人的方面是极大的缺憾。我的个人看法是，缺少社会能力是现代社会自杀与抑郁症人数增长的核心要素。

尤其是当这样的人脱离了学校，摆脱了学生群体与环境后，到达职场与社会层面时，这个弱点会变得愈加至关重要。职场与社会层面的人士往往不会对陌生人产生共情，不同于在学校里时有老师家长的多方面人士提供心理支持与辅导。进而在职场层面也会受到更大的心理压力，在我的看来是降低目前社会就业信心的一个核心要素。另外目前，我国在社会层面的心理建设辅导是相对匮乏的，更多还是自我调节或社会文化为主。

连礼尚往来都不懂，人在社会上生存的根本在哪里？

相对的，那些懂得礼尚往来的人，更具有建立社会关系的优势。

这些人懂得如何笼络他人，无论是精神上的还是物质上的。这些人具有团结聚集起他人的能力，必然比那些在社会能力上弱势的人更有做大事的能力。一个单打独斗的人即使充满了无穷尽的勇气，也存在视野和能力达不到的死角，只不过是个匹夫罢了。

孟子曰：天时不如地利，地利不如人和。

无论是在职场上同事之间的相互照应，还是玩游戏时随口就能拉来一大帮朋友，或是做事时疏导关系促进项目成功，都离不开礼尚往来的作用。礼尚往来确立了人类社会的交易本质：付出与回报。在以金钱为主流导向的资本主义社会中，更是如此。投资就是【先提供资金，后去做事赚钱】的形式，商务礼仪方面更是注重利益间的协作调和。

人若是想要在社会上做一番事业，表达正确的态度永远先于做事情本身。心术不正，态度不正，又能怎样使得他人信服呢？

《道德经》第三十六章曰：将欲夺之，必固予之。

想要先得到，就必须先失去。失而复得，得而复生。

这就是古今中外都离不开的政治智慧。